ми, що характерно для подорликов (Пукінскій, 1965; Іллічов, Галушина, 1978), або при поїданні дрібних зерноїдних гризунів (хом'яків, піщанок) з отруєним зерном в защічних мішках, що може мати місце перш всього біля степового луня - переважного міофага (Давигора, 1986). У той же час степовий орел, що харчується великими травоїдними ховрахами і расчленяющий свою здобич на частини, або луговий лунь (Circus pygargus), видобувний, в основному, ящірок і слетков дрібних птахів, схильні інтоксикації фосфідом цинку в значно меншій мірі і тому страждають від нього слабше. p> У зв'язку з цим цікаво відзначити, що на півдні Росії та України в 1950-і рр.. різке падіння чисельності відбулося також у хом'яків: звичайного (Cricetus cricetus) і Предкавказская (C. raddei), популяції яких не відновилися тут досі (Семенов, 1961; Неронов, 1965; Москвітіна та ін, 1989; Забніна та ін, 1991). Пов'язувалася ця депресія, правда, в основному з антропогенною трансформацією сільгоспугідь. Проте вплив даного чинника на хом'яків НЕ настільки очевидно і виявлялося, до того ж, далеко не одночасно і не повсюдно. Тому видається більш імовірним пояснювати відзначене явище наслідками масової дератизації із застосуванням фосфіду цинку, яка неодноразово проводилася під час спалахів чисельності мишоподібних гризунів. Хом'яки могли запасатися у своїх підземних комор протравленим зерном на багато поколінь вперед, а через них тут міг бути витравлений і степовій лунь. p> Як показали спостереження в степах Волго-Уральського межиріччя (Шевченко та ін, 1978), цей вид, на відміну від лугового луня, в 1950-х рр.. швидко концентрувався в епізоотійних вогнищах, інтенсивно оброблюваних фосфідом цинку для боротьби з мишоподібними гризунами та піщанками. Крім того, на прольотах і ко-чевках він значно частіше, ніж луговий лунь, з'являвся серед піщаних масивів, де обробки чумних вогнищ велися в 1950-1960-і рр.. практично безперервно (див. вище). p> З 1970 застосування фосфіду цинку в сільському господарстві Росії та України заборонено, але для екстреної профілактики осередків чуми і туляремії він використовується місцями до цих пір. Остання така дератизаційних кампанія спостерігалася нами взимку 1988/1989 рр.. в Передкавказзя, де на тлі дуже високою чисельності дрібних мишоподібних гризунів спалахнула широка епізоотія туляремії (Москвітіна та ін, 1989; Тихенко та ін, 1991). У наступні роки в районах винищувальних робіт різко знизилася чисельність степового жайворонка (Melanocorypha calandra), а потім - малого (Calandrella brachydactila) і польового жайворонків (Alauda arvensis). Причому степовій жайворонок зник тут практично повністю, хоча перш був одним з найбільш масових видів степових птахів. У Сальском районі Ростовської області, наприклад, у червні 1975 велика кількість степового і польового жайворонків на зернових полях коливалося, відповідно, від 2,8 до 5,3 і від 1,4 до 3,6 ос./га (Темботов, Казаков, 1982). На початку ж травня 1994 р. у Азовському райо...
