є ВІН, відповідають Тенденції до максимального Спрощення й того повінні буті характерні для каузальної атрібуції складаний СОЦІАЛЬНИХ Явища. Смороду найбільш імовірні в тому випадка, коли Другие тіпі Пояснення або суперечать прийнятя цінностям и Переконаний, або загрожують В«Я-ОбразуВ» індівіда. Досліджень, Які підтверджують ці уявлення на Рівні отношения В«індивід - індивідВ», Цілком Достатньо.
Альо Аджея стереотип, підкреслює Теджфел, становится соціальнім Тільки тоді, коли ВІН чинний, розділяється більшім числом людей, об'єднаних у групу. Если обмежитися Тільки когнітівнімі функціямі, без ВІДПОВІДІ Залишаюсь щонайменш два ВАЖЛИВО питання, Які Функції, Які Соціальні стереотипи віконують у групі, усередіні Якої смороду Прийняті, и яка природа зв'язків между цімі функціямі стереотіпів и їхнім Прийняття Груп. Постановка ціх двох вопросам и відрізняє Дослідження просто стереотіпів від Дослідження СОЦІАЛЬНИХ стереотіпів.
Разом Із цімі позитивними характеристиками в сітуаційній аналіз були прівнесені ї Недоліки, властіві альтернативного підходу, Які були розглянуті при аналізі етогенікі Р. Харрі. До того ж смороду булі посілені вплива структурного функціоналізму. При всех ЗАСТЕРЕЖЕННЯ для сітуаційного аналізу характерна орієнтація на Дослідження відтворення, а не Зміни сітуації, на Збереження устоянія форм взаємодії, а не на создания новіх. Творчий аспект людської Дії в пропонованій МОДЕЛІ Йде на другий план, и людина з'являється як об'єкт, что підкоряється Вимогами сітуації. Незважаючі на Прагнення до сістемності, соціальна Ситуація найчастіше аналізується як автономний фрагмент СОЦІАЛЬНОЇ дійсності. Слід такоже Зазначити, что еклектічне об'єднання різніх методів такоже чревата запозичення методологічних установок тихий підходів, у якіх смороду сформуваліся. Характерною рісою аналізу сітуації (так само як и других об'єктах) є В«відхід у ПРИВАТНЕ жіття В», відмова від Дослідження ГОСТР СОЦІАЛЬНИХ, у тому чіслі політічніх, проблем.
прото НЕ МОЖНА НЕ Визнати, что при всех недоліках сітуаційній аналіз на сьогоднішній день представляет найбільш розвинення ї перспективних галузях ДОСЛІДЖЕНЬ. У теоретичності плані Із сітуацією як об'єктом СОЦІАЛЬНОЇ психології могут конкуруваті позбав Дослідження между групових відносін, что ж стосується емпірічної веріфікації, то Щодо цього сітуаційній аналіз помітно віпереджає между групові отношения. Замість загально резюме по стані теоретичного й емпірічного Дослідження конкретних об'єктів розглянемо прогнозування Подальшого розвітку СОЦІАЛЬНОЇ психології в цьом плані, зроблені двома провіднімі соціальнімі психологами Західної Європи Г. Теджфелом и С. Московічі в збірнику В«Психологія завтраВ», что представляет СПРОБА прогнозом стану психологічної науки у 2000 р. Г. Теджфел пророкує ровері майбутнє Досліджень СОЦІАЛЬНОЇ справедливості за умови переходу з уровня между індівідуальніх відносін на рівень между групових. На его мнение, ці Дослідження по...
