знаходиться на руках у представників воєнізованих структур і формувань особистого стрілецького зброї;
- здача (вилучення) нарізної стрілецької зброї представниками незаконних формувань (розформовувати, роззброювати відповідно до домовленостей);
- здача (вилучення) незаконно зберігається вогнепальної зброї та боєприпасів всім населенням. При цьому може бути використаний такий варіант, як викуп зброї окремими категоріями громадян (Фермери, чабани і т. п.), з відповідним оформленням і контролем за використанням. У певних умовах необхідно приймати також до уваги місцеві звичаї, традиції, соціальні установки, пов'язані із зброєю (наприклад, культове, обрядове значення холодної зброї у горців, козаків та ін), в зв'язку з чим робити окремі вилучення із загальних правил;
- повне відновлення правового режиму володіння, зберігання, користування зброєю та боєприпасами.
Процес врегулювання не може бути повноцінним без рішення важливого завдання державного управління конфліктом - повернення біженців у місця постійного проживання, надання їм та іншим постраждалим від конфлікту допомоги, виплата компенсацій, відновлення постраждалої від міжусобиці соціальної та господарської інфраструктури регіону. Цілком очевидно, що повноцінна реалізація цих завдань можлива тільки в умовах відновлення нормального правового режиму органів державної влади і управління, можливості безперешкодного застосування норм законодавства мирного часу.
В оперативному плані важливо вчасно вловити процес масового поворотного руху біженців, який символізує початок етапу переходу конфлікту до фази згасання. З даного моменту серія заходів з облаштування повертаються, відновленню соціального середовища і господарського життя повинна йти попереджуючими темпами і в усі масштабах.
Заключною фазою врегулювання конфлікту є укладення договору згоди. Разом з тим є вельми універсальний і досить ефективний спосіб знайти шлях до порозуміння. Для того щоб його реалізувати, договірним сторонам необхідно при наявності обопільної доброї волі детально поставити діагноз конфлікту, знову сопережить процес його розвитку, вдавшись до своєрідною В«конфліктотерапііВ», орієнтуючись на пошук максимуму можливостей, вузлових точок, в яких можливий поворот ситуації на краще.
У ході підготовки такого договору на рівні державного управління конфліктом необхідно виявити, вивчити і проаналізувати:
1. Джерела конфлікту, тобто його історичні, економічні, національні, конфесійні передумови; різні аспекти взаємних претензій; глибину конфлікту; ступінь розбіжності думок, позицій чи конфронтації сторін.
2. Історію конфлікту і фон, на якому він прогресував, наростання конфлікту в часі; динаміку перегляду способів В«боротьбиВ»; кризи і поворотні точки в розвитку протистояння; інші наслідки конфлікту (наприклад, кількість жертв, масштаб руйнувань).
3. Реальні сторони конфлікту, будь то особистості, групи або великі спільноти; зо...
