вихідному пункті вашого аналізу, ви ніколи не поясните. Щоб пояснити початково заданий властивість, потрібно буде розглядати молекулярний склад води і, отже, членувати і представляти воду зовсім іншим чином. У цьому випадку саме молекула і зчеплення молекул будуть тими найдрібнішими одиницями, які дадуть вам можливість пояснити зафіксоване властивість. p> Цей приклад може бути узагальнений і може стати підставою дуже важливого методологічного принципу. Будь складний об'єкт може членів або на елементи, або на одиниці. Особливість членування об'єкта на одиниці полягає в тому, що продукти членування зберігають властивості цілого. Членування на елементи, навпаки, призводить до таких продуктам, які властивостей цілого не мають. Неважко помітити, що, виробляючи подібне узагальнення, ми фактично виходимо за межі нашого прикладу, трансформуємо самі протиставлення і розрізнення. Але тепер ми вже можемо і будемо опиратися не на образ молекул і хімічних елементів, що не на інтуїтивно схоплює тут властивості, а на задане вище формальне визначення. p> Розглянемо з цієї точки зору інший приклад. Уявіть собі балку, стрижень або просто прямий відрізок. Припустимо далі, що ви зафіксували деякі властивості вашого об'єкта, наприклад, властивість мати довжину. Припустимо далі, що ми починаємо членувати наш об'єкт на частини. Виникає питання: що ми будемо отримувати в результаті такого членування - одиниці або елементи? До деякої межі це будуть одиниці, які разом з тим можуть розглядатися як елементи. Можна сказати, що тут одиниці і елементи до якогось моменту збігаються, або, ще точніше, що тут немає різниці між елементами і одиницями, до якогось моменту вона не проявляється, не грає ролі. Можна сказати й так: ми тут не можемо ввести елементи (до пори), які за своїми властивостями відрізнялися б від цілого, тобто ми не були б одиницями. Ще точніше: тут, напевно, потрібно сказати, що подібне членування є членування на частини, а відмінність елементів і одиниць виникає вже пізніше, на його основі. p> Простежити історію виділення цих понять - важливе завдання. Це предмет детальних і скрупульозних досліджень. Але деякі моменти вже зараз стали для нас зрозумілі. З'ясувалося, зокрема, що розрізнення елементів і одиниць стає необхідним, коли ми переходимо до аналізу структур і до логіки дослідження структур. p> Щоб не входити зараз в обговорення формальних визначень структури, я скористаюся тим самим чином, який був введений вище. Я можу сказати в цьому зв'язку, що структура - це і є те дзеркало, яке я відновив з розбитих шматочків з допомогою стерженьков зв'язку. Дійсно, адже знову зібране з осколків дзеркало складається не тільки з осколків самого дзеркала, але також і з стерженьков, тобто утворень, відмінних від дзеркала, і, більше того, утворень, які потрібно приховати, або, інакше, ввести в ціле таким чином, щоб вони не заважали "здавалася" в дзеркало. p> Ви легко можете помітити, що саме тут і виникає те розходже...
