щоб не спливтиВ», в незвичній розмашистості рухів рук. Часто випробовувані відзначали, що в стані В«невагомостіВ» ручки управління стають більш Тугоподвижность, В«їх завантаження зростаєВ», хоча реально завантаження важелів управління не змінювалася. Все це, згідно словесному звіту піддослідних, призводило до зниження точності управління.
В
Дані описаної серії досліджень говорять лише про зміну точності кінцевих результатів стеження при експериментальному моделюванні різних психічних станів. Специфіка розв'язуваних оператором завдань і моделюють пристроїв не давала можливості проаналізувати інші параметри діяльності.
У наступної групи експериментів, які проводилися на спеціальному моделирующем стенді, була можливість виявити динаміку деяких доданків керуючої діяльності, у тому числі витрати робочого тіла, залежно від пережитих оператором психічних станів. Якість управління в стані модельованої часткової вагомості різко знижується за рахунок зростання помилок управління об'єктом по тангажу і курсом відповідно на 145 і 25% при практично незмінній витраті робочого тіла. p> При емоційній напрузі майже всі параметри керуючої діяльності витримувалися точніше, ніж у фонових експериментах. Разом з тим поліпшення якості роботи операторів в цьому стані супроводжувалося підвищенням сумарного витрати робочого тіла на 20% щодо контрольних цифр. Зрозуміло, що зросла обережність і точність витримування заданих параметрів польоту приводили до додаткового навантаження на органи управління у вигляді зрослої частоти включення рухових установок.
Специфічність модельованих психічних станів та їх виражений вплив на якість тонких зорово-координаційних дій давали підставу припускати, що переживання цих станів позначається не тільки на рухових функціях м'язів виконавчих органів, а й на аналізаторних функціях органу зору, змінюючи характер окорухових реакцій. Перевірка цього припущення полегшувалась тим, що, метод постгіпнотіческой реалізації навіяних психічних станів дозволяв формувати повторно у одних і тих же випробовуваних одні й ті ж внутрішні переживання, що давало підставу усереднювати результати експериментів.
Приступаючи до дослідження динаміки погляду залежно від пережитого психічного стану, ми виходили з того, що за допомогою пошукових і настановних рухів очей відбувається виділення об'єкта сприйняття, оцінка його просторового положення та співвідношення з іншими об'єктами, що знаходяться в полі зору.
Дослідження пошукових рухів очей у операторів радіолокаційних установок проводив З. Гератеволь. За його даними, за двогодинний період чергування при розгляданні екрану очі оператора здійснюють 7000 саккадических рухів, за рахунок яких і відбувається пошук заданих об'єктів. При пошуку спостерігається максимальна частота рухів очей, супровід ж знайденого об'єкта призводить до її зниження. Скачки при пошуку характеризуються зазвичай змінною величиною. Великий матеріал щодо ...
