> Стилістично відособлена форма множини цієї зв'язки - суть, яка ще зрідка вживається в науковому стилі в дефініціях (Леви, тигри і пантери суть хижі тварини) і у письменників минулого. Сучасному читачеві така форма видається дещо архаїчною: Люди, життя-буття яких складе предмет цієї розповіді, суть жителі Старгородський слободи (Леск.). p align="justify"> закріпити в розмовній мові вираз В«Це не суть важливоВ» з перекрученою граматичної формою зв'язки (множина замість єдиного) до нашого часу нейтралізував: в В«Тлумачному словнику російської мовиВ» за редакцією Д.М. Ушакова воно давалося з позначкою (розм.), а в Словнику російської мови АН СРСР 1984 видання - без стилістичних послід. p align="justify"> У порівнянні з абстрактними зв'язками (а також з полуотвлеченной - ставати, здаватися, вважатися, використовуваними без всяких функціонально-стильових обмежень), зв'язки, виражені знаменними дієсловами, частіше зустрічаються не в книжкової мови, що обумовлено їх семантикою: це дієслова, повністю зберігають своє лексичне значення: Ми розлучилися великими приятелями (П.); Він два роки прослужив ... приїхав звідти молодшим лейтенантам (Сім.). Подібні присудки не можуть бути популярні в науковому, офіційно-діловому стилях в силу їх абстрактно-узагальненого характеру. У газетно-публіцистичному стилі вони стають засобом предметно-образної конкретизації мови і тому привертають увагу очеркистов, фейлетоністів. p align="justify"> Іменна частина присудка також вимагає стилістичного вивчення. Вона може бути виражена усіма іменами в різних граматичних формах, проте стилістичне використання їх неоднозначно. p align="justify"> Стилістично нейтрально іменний присудок з нульовою зв'язкою, виражене іменником у називному відмінку: Пушкін - поет; Я страшенно рада, що ти мій брат (Л. Т.). Подібна форма іменного присудка може вживатися в будь-якому стилі. Наведемо приклади з наукового: Сосна - хвойне дерево; Задишка - відчуття утруднення дихання, що супроводжується порушенням його частоти, глибини і ритму; з публіцистичного: Найголовніше - усвідомлення цілісності та неподільності світу як історичної реальності; Тверезість - норма життя (з газ.). Заміна називного відмінка орудний надає промови розмовну забарвлення: Давно ти тут рибалкою? (Т.); Я знову посудником на пароплаві В«ПермВ» (М. Г.). Експресивно забарвлені присудки, в яких іменна частина виражена тавтологічним поєднанням іменників у називному і орудному відмінку: Е! Та ви молодець молодцем, голубонько! (С.-Щ.); А він хмара хмарою (Леск.). p align="justify"> У поєднанні з абстрактній зв'язкою у формі минулого або майбутнього часу називний відмінок іменника сприймається в ролі присудка як архаізующаяся форма: В той час був ще наречений її чоловік (П.) (тепер ми б сказали: був нареченим ); Він вирішив, що одруження на Елен була б нещастя (Л. Т.). У сучасній російській мові форма називного відмінка іменника при абстрактній зв'язці підкреслює протяжність у часі вказаного пр...