ьності, імітація активної діяльності;
12. Переоцінка старих, звичних методів роботи і недооцінка необхідності впровадження нових методів діяльності, інновацій;
13. Установка на здійснення формалізованих, документально оформлених професійних дій при недостатній увазі до людини;
14. Професійний егоїзм (егоцентризм), часто блокує ефективну взаємодію працівників різних служб органу правопорядку і знижує результати спільної діяльності.
Часто прояви професійної деформації є наслідком звернення працівника до неадекватних захисних механізмів у своїй діяльності: раціоналізації (Пояснення своїх незаконних дій інтересами розкриття і розслідування злочину тощо); зганяння (наприклад, словесного образи затриманих і тощо); заміщення (наприклад, досягнення помилкового відчуття своєї професійної значущості за рахунок зовнішньої атрибутики діяльності тощо); ізоляції (Скорочення контактів з іншими людьми поза межами своєї правоохоронної системи, звуження комунікативних зв'язків) та ін 1 .
Також найбільш типовими витратами юридичної практики є наступні:
- зловживання владою (службовим становищем);
- гонитва за відсотком розкриття правопорушень. Заради відсотка не реєструються всі заяви про злочини, відбувається їх поділ на "важливі" і "Неважливі", пошук формальних приводів для припинення справ "з згодою потерпілого "," за малозначністю "і т.п. Нерідко в розряд "серйозних" потрапляють такі справи, які можна швидше "оформити" як розкриті. Прагнення схитрувати, перш ніж почати працювати з розкриття правопорушення, поступово стає другою натурою юриста;
- прагнення зробити будь-яку ціну кар'єру, включаючи використання "обвинувального ухилу ". Бажання піднятися службовими сходами не шляхом наполегливої професійної праці, а більш полегшеним, обхідним шляхом штовхає юриста до обвинуваченням невинних людей у ​​правопорушення з метою дати високі показники їх розкриваності. Замість того, щоб виходити з принципу "презумпції невинності ", закріпленому в Конституції, юрист проявляє поспішність, порушує послідовність дій з метою звинувачення підозрюваного в правопорушення. При цьому дозвільний 1прінціп "дозволено тільки те, що не заборонено законом ", який характеризує діяльність державних органів та їх посадових осіб, переноситься на громадян та їх об'єднання;
- схильність до кон'юнктури, тобто прагнення йти в ногу з часом у що б то не стало. Виявляється в порушенні принципів законності з міркувань "бути на рівні "вимог часу. Напр., В умовах панування командно-адміністративної системи притягувалися до кримінальної відповідальності особи, що не займаються комерційною діяльністю, але потрапили в кампанію боротьби з господарськими злочинами;
- міркування корпоративної солідарності чи сліпої віри в службовий "мундир". Це виражається в безоглядної віри в дії колег-юристів;
- втручання в розгляд юридичних справ посадових осіб, наділених владними по...
