justify"> Попередні індуктивні методи грунтувалися на повторюваності або відсутності певної обставини. Однак не всі причинно пов'язані явища допускають нейтралізацію або заміну окремих складових їх факторів. Наприклад, досліджуючи вплив попиту пропозицію, неможливо в принципі виключити сам попит. Точно так само визначаючи вплив Місяця на величину морських припливів, неможливо змінити масу Місяця. p align="justify"> Єдиним способом виявлення причинних зв'язків у таких умовах є фіксація у процесі спостереження супутніх змін до попередніх і наступних явищах. Причиною в цьому випадку виступає таке попереднє обставина, інтенсивність або ступінь зміни якого збігається зі зміною досліджуваного дії. p align="justify"> Застосування методу супутніх змін також передбачає дотримання низки умов:
(1) Необхідно знання про всі можливі причини досліджуваного явища.
(2) З наведених обставин повинні бути елімінувати ті, які не задовольняють властивості однозначності причинного зв'язку.
(3) Серед попередніх виділяють єдине обставина, зміна якого супроводжує зміни дії.
Супутні зміни можуть бути прямими і зворотними. Пряма залежність означає: чим інтенсивніше прояв попереднього чинника, тим активніше проявляє себе і досліджуване явище, і навпаки, - з падінням інтенсивності відповідно знижується і активність або ступінь прояву дії. Наприклад, з підвищенням попиту на продукцію відбувається збільшення пропозиції, з пониженням попиту пропозицію відповідно зменшується. Точно так само з посиленням або ослабленням сонячної активності відповідно збільшується або падає рівень радіації в земних умовах. p align="justify"> Зворотна залежність виражається в тому, що інтенсивне прояв попереднього обставини уповільнює активність або зменшує ступінь зміни досліджуваного явища. Наприклад, чим більше пропозиція, тим менша вартість продукції, або чим вища продуктивність праці, тим нижче собівартість продукції. p align="justify"> Логічний механізм індуктивного узагальнення за методом супутніх змін приймає форму дедуктивного міркування з модусу tollendo ponens розділової-категоричного умовиводу.
Обгрунтованість укладення у виведенні за методом супутніх змін визначається числом розглянутих випадків, точністю знання про попередніх обставин, а також адекватністю змін попереднього обставини і досліджуваного явища.
Зі збільшенням числа порівнюваних випадків, котрі демонструють супутні зміни, зростає ймовірність укладання. Якщо безліч альтернативних обставин не вичерпує всіх можливих причин і не є закритим, то укладання виведення проблематично, а не достовірно. p align="justify"> Обгрунтованість виведення багато в чому залежить також від ступеня відповідності змін в попередньому факторі і самому дії. До уваги приймаються не будь-які, а лише пропорційно наростаючі або убуваючі зміни. Ті з них, які не відрізняються взаимноодно...
