різних соціально-політичних систем, майже завжди були плідними. Яскравий приклад - антигітлерівська коаліція в роки Другої світової війни. Спільні акції держав з виконання рішення ООН дозволили блокувати агресивні дії Іраку по відношенню до Кувейту. p align="justify"> Проблема запобігання застосування військової сили в зовнішньополітичній практиці - сьогодні одна з найактуальніших. Вирішення її гарантує загальноцивілізаційний прогрес і сприяє запобіганню конфліктів у внутрішньополітичному житті держав. br/>
Висновок
конфлікт не передбачає конфронтації абсолютно з усіх питань. У цьому його вельми важлива відмінна риса. Конфронтуючі в конфлікті сторони в силу цього можуть усвідомити себе не тільки суперниками, але і залежними один від одного партнерами. Це відчуття дозволяє учасникам конфлікту усвідомлювати всю важливість і корисність конструктивних двосторонніх заходів, спрямованих на блокування механізмів ескалації конфліктних відносин. Єдиним засобом, що дозволяє контролювати цей процес, є максимально ефективне (у співвідношенні з противником) використання своєї військової сили з метою знищення противника або нав'язування йому певних умов і вимог. Але і цей засіб вельми ненадійно, бо протистоять у війні сторони прагнуть діяти по максимуму. Це прагнення у свою чергу ініціює дію сил ескалації, які поступово скорочують (а часто і зовсім виключають) будь-яке обмеження в застосуванні військових сил і засобів. Таким чином, відносна керованість конфліктними відносинами учасників військового зіткнення, як видається, може виступати стійким ознакою в ідентифікації військового конфлікту. p align="justify"> У цілому необхідно відзначити, що проблема дослідження конфлікту є досить складною. Теоретичні та методологічні орієнтири, розглянуті вище, не претендують на істину в останній інстанції. Однак вони можуть бути корисними для продовження досліджень конфлікту як соціально-суспільного феномену. br/>
