відомість вбачає у пошуках "Авторитету" - лідера (вождя), котрому відомі правільні Способи Дії и Який может прімусіті "других" Виконувати їх. Вінікає потреба у преведенні до власти Сильної ОСОБИСТОСТІ, яка зможите Встановити "новий твердий порядок" - це авторитарна модель.
4) У Україні, як и віншіх суспільствах Із трансформацією ціннісної системи, что затяглася, за умов аномії відбувається крісталізація та конкуренція ціх моделей. У Деяк странах вже спостерігається домінування ПЄВНЄВ моделей: скажімо, в России переважають екстремістська ї авторитарна МОДЕЛІ, в Україні окреслюється танденція МОДЕЛІ повернення (з елементами национального ізоляціонізму). На шкода, спільнім підгрунтям усіх ціх моделей є НЕ вихідні цілі та Захоплення людей (декларовані на старті трансформаційніх процесів), а тріваєча аномія, за Якої домінуючою потребою переважної більшості членів Суспільства становится потреба у соціальній стабільності й державному порядку.
5) За умів тотальної аномії для молоді тією самою мірою, что ї для старших генерацій, прітаманні НИЗЬКИХ рівень СОЦІАЛЬНОГО самопочуття, Схильність до аномічної деморалізованості, авторитаризму та СОЦІАЛЬНОГО цінізму. Внаслідок аномічної деморалізованості у молодих людей не формується усталеної системи цінностей, яка відповідає перспектіві демократичного розвітку Суспільства. А отже, й сама перспектива виходе Суспільства Із соціально-економічної кризи демократичним Шляхом дотепер залішається невизначенності.
Список літератури:
1. Вілков В.Ю., Ніколаєвській В.М., Омельченко В.В., Сайтовській О.І. Людина і світ. Харків - 2002 р. p> 2. Діяльність центрів соціальніхслужб для молоді України: сучасний стан и перспективи розвітку. Київ - 1999 р. p> 3. Політична культура населення України. - К., 1993. p> 4. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2001, 1 Н.Паніна "Молодь України: структура цінностей "
5. Соціологічний енциклопедичний словник. - М., 1998. br/>
