ування примусу і в відсутність правопорушень, що зумовлено, в першу чергу, забезпеченням оптимальних умов для виконання деяких завдань, поставлених перед тією чи іншою галуззю права, в тому числі і перед кримінальним судочинством.
Мета кримінально-процесуального примусу - сором у тій чи іншій мірі свободи дій, тому що свобода виключає примус, і примус несумісне зі свободою. Примус обмежує чи виключає вибір між різними варіантами поведінки, тому примус не є кордоном волі, швидше примус являє собою несвободу. p align="justify"> Оновлення кримінально-процесуального законодавства принесло багато позитивних моментів у сфері застосування заходів примусу. Сюди належить встановлення дворівневого (прокурорсько-судового) порядку прийняття рішення про взяття під варту, скорочення термінів попереднього утримання під вартою, скасування примусового провадження експертизи щодо свідка. Встановлено й інші гарантії. p align="justify"> Правильність обмеження прав особи досягається, якщо норми примусу застосовуються тільки за наявності вагомих підстав (доводів) - домірних за статусом з доказами - під якими правоприменителем розуміються дані, що відповідають вимогам достатності, належності та допустимості, здатні переконати розумного і обережного людини в тому, що примус необхідно. Для забезпечення правомірності та ефективності обмеження прав особи не меншу роль грає і бездоганне дотримання законодавчо встановленої процедури. br/>
Список використаної літератури
Нормативно-правова:
1. Конституція РФ (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// РГ. N 7. 21.01.2009. p align="justify">. Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. від 12.11.2012)// СЗ РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954; УПС Консультант. p align="justify">. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. від 01.12.2012)// РГ. N 249, 22.12.2001; УПС Консультант. p align="justify">. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. від 30.12.2012)// РГ. N 256, 31.12.2001; УПС Консультант. p align="justify">. ФЗ РФ від 15 липня 1995 р. № 103-ФЗ (Ред. від 03.12.2011) В«Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинівВ»// РГ.N 139, 20.07.1995; УПС Консультант. p align="justify">. ФЗ РФ від 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. від 28.07.2012) В«Про виконавче провадженняВ»// РГ.N 223, 06.10.2007; УПС Консультант. br/>
Основна:
1. Безлепкин Б.Т. Коментар до КПК України (постатейний). - М.: Кнорус, 2010. p align="justify">. Белякова І.М. Кримінально-процесуальне право: Частина1. - М.: Изд-во МІЕМП, 2011. p align="justify">. Кримінальний процес: Підручник/Відп. ред А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2009. p align="justify">. Вандишев В.В. Криміна...
