слід розуміти наявність об'єктивно існуючих фактичних даних, що вказують на ознаки суспільно небезпечного діяння. А юридичну сторону підстави до порушення справи становить наявність ознак злочину. У даному випадку мова йде тільки про злочинному діянні, про його протиправності і суспільної небезпеки. p align="justify"> Закон у підстави до порушення кримінальної справи не включає відсутність обставин, що виключають провадження у справі (ст. 5 КПК ПМР). Цим поняттям надається самостійне значення. КПК передбачає, що у разі відсутності підстав до порушення кримінальної справи, а дорівнює при наявності обставин, що виключають провадження у справі, прокурор, слідчий, орган дізнання відмовляють у порушенні кримінальної справи. p align="justify"> Незважаючи на різний зміст цих понять, між ними існує тісний взаємозв'язок. Наприклад, сама відсутність підстав до порушення кримінальної справи не може породжувати питання про обставини, що виключають провадження у справі, зважаючи на його безпредметності. У свою чергу, багато з обставин, зазначених у ст. 5 КПК ПМР, взагалі не мають відношення до фактичної сторони підстави до порушення справи і в деяких випадках можуть встановлюватися після вирішення питання про порушення кримінальної справи. Наприклад, акт амністії або помилування може бути виданий, коли вже порушено кримінальну справу і ведеться розслідування чи судовий виробництво. p align="justify"> Фактичну сторону підстави до порушення справи залежно від механізму формування можна класифікувати на дані, які виходять від осіб, і речові фактичні дані.
Припущення про злочин повинні грунтуватися на досить переконливих фактичних даних, які повинні бути не тільки очевидними, але і достовірними, тобто повинні бути істинними і встановлюватися з процесуальних джерел.
Дані ж, виявлені за допомогою непроцесуальних джерел, всякі сумнівні відомості можуть використовуватися лише при розробці версій. У той же час ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили, оскільки, виходячи з вимог закону (ст. 6-6 КПК ПМР), компетентні особи оцінюють їх за своїм внутрішнім переконанням. p align="justify"> Таким чином, достатність фактичних даних, необхідних у кожному конкретному випадку для порушення справи, з урахуванням їх характеру та обсягу визначає той, хто вирішує питання про порушення справи, враховуючи конкретні обставини, передбачити які в усьому їх різноманітті неможливо . Однак у всіх випадках встановлення достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, має вирішальне значення для обгрунтованого прийняття рішення про порушення кримінальної справи. br/>
. ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ І ВІДМОВА У ПОРУШЕННІ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
Стадія порушення кримінальної справи представляє собою не одноразова дія, що виявляється в ухваленні рішення про те, починати чи ні провадження у конкретній справі, а комплекс дій. Така мета досягається насамперед шляхом перевірки:
