в себе втрату набутих навичок і зростання ролі харчових і сексуальних стимулів. Л. був глибоко стурбований імовірністю того, що такий процес може мати місце у людини. Незабаром після приєднання Австрії до Німеччини і вторгнення в неї німецьких військ Л. зробив те, про що пізніше згадуватиме так: В«Послухавшись поганого ради ... я написав статтю про небезпеках одомашнення і ... використовував у своєму творі гірші зразки нацистської термінології В». Деякі з критиків Л. називають цю сторінку його наукової біографії расистської; інші схильні вважати її результатом політичної наївності. p> Через два роки після отримання посади на кафедрі психології Кенігсберзького університету (нині м. Калінінград) Л. був мобілізований у німецьку армію в якості військового лікаря, незважаючи на те що ніколи не займався медичною практикою. Посланий на Східний фронт в 1942 м., він потрапив у полон до росіян і довгі роки працював у госпіталі для військовополонених. Репатрійований лише в 1948 р., коли багато друзі і родичі вважали його давно загиблим. p> У перші роки після повернення до Австрії Л. не міг отримати ніякої офіційної посади, але все ж завдяки фінансовій допомозі друзів продовжував свої дослідження в Альтенберге. У 1950 р. він і Еріх фон Полотно заснували Інститут фізіології поведінки Макса Планка. p> Протягом наступних двох десятиліть Л. займався етологічна дослідженнями, сконцентрувавшись на вивченні водоплавних птахів. Його статус основоположника сучасної етології був незаперечним, і в цьому Як він грав провідну роль у диспутах між етологами та представниками інших наукових дисциплін, зокрема психології поведінки тварин. p> Деякі з найбільш суперечливих поглядів Л. висловлені в його книзі В«Так зване зло: про природу агресіїВ» (В«Das sogenannte Bose: zur Naturgeschichte der Aggression В», 1963). Як видно з назви, Л. вважає агресію не більше ніж В«зломВ», тому що, незважаючи на нерідко руйнівні наслідки, цей інстинкт сприяє здійсненню таких найважливіших функцій, як вибір шлюбних партнерів, встановлення соціальної ієрархії, збереження території. Критики цієї книги стверджували, що її висновки виправдовують прояви насильства в людській поведінці, хоча, на думку самого Л., вроджена людська агресивність стає ще небезпечнішою від того, що В«Винахід штучного зброї порушує рівновагу між руйнівними потенціалами і соціальними заборонами В». p> Нобелівська премія з фізіології і медицини за 1973 р. була розділена між Л., Тінбергеном і Карлом фон Фришем В«за відкриття, пов'язані із створенням і встановленням моделей індивідуального і групового поведінки тварин В». Його досягненням вважалося, зокрема, те, що він В«Спостерігав моделі поведінки, які, судячи з усього, не могли бути придбані шляхом навчання і повинні були бути інтерпретовані як генетично запрограмовані В». Більш будь-якого іншого дослідника Л. сприяв зростаючому розуміння того факту, що поведінка виникає на такий же генетичної основі, як і всяка інша характеристика тварин, і, отже, схиль...
