9;язане конституційне повноваження Конституційного Суду РФ давати тлумачення Конституції РФ. В арсеналі Конституційного Суду РФ наявні дві форми. p align="justify"> Одна з них властива всім конституційним судам і становить основний зміст їх діяльності: це тлумачення конституційних норм і положень у зв'язку з розглядом конкретних спорів, будь то питання про відповідність нормативного акта Конституції, суперечка про компетенції між державними органами , між Федерацією та її суб'єктами або питання про відповідність міжнародного договору Конституції.
Друга форма конституційного тлумачення - це так званий прямий запит про тлумачення, яке пов'язане з вирішенням питань, віднесених до компетенції Конституційного Суду.
В«Тлумачення в судовому конституційному контролі, - пише Ж.І. Овсепян, - функціональна домінанта, складова глибинну суть конституційно-контрольної діяльності, її кваліфікуюча ознака. Воно визначає особливе місце спеціалізованого конституційного контролю в механізмі В«поділу владиВ», В«спеціалізаціюВ» судового конституційного контролю в цьому механізмі. Тлумачення - це процесуальна форма, яка відображає особливості компетенційний спеціалізації судового конституційного контролю в системі здійснення влади, тобто зміст його повноважень як арбітра посередника між законодавчою і виконавчою владою, федерацією та її суб'єктами, державою і територіями, владою і особистістю і т.д. Іншими словами, тлумачення - процесуальна форма, що асоціюється з третейським, посередницьким призначенням судового конституційного контролю в механізмі В«поділу владиВ». Нарешті, тлумачення конституції - це форма діяльності, найбільш наближена до законодавства В». p align="justify"> Рішення Конституційного Суду РФ діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами.
Акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають юридичну силу, при цьому повторне прийняття того ж акта не може подолати юридичну силу постанови Конституційного Суду РФ про визнання акта неконституційним. Це означає, що в плані співвідношення влади судова влада, в даному випадку виражена в рішенні (постанові) Конституційного Суду РФ, не має фактично ніякого противаги, що ставить інші гілки влади далеко не в рівне становище. Чи може існувати гарантія того, що Конституційний Суд РФ, визнаючи той чи інший правовий акт неконституційним і позбавляючи його юридичної сили без права на оскарження і можливість подолання такого рішення шляхом повторного прийняття такого акта у всіх без винятку випадках, висловлює абсолютну істину.
2. Конституційний суд в системі управління державою
.1 Роль Конституційного суду в інституті Президентства РФ
Відповідальність органів влади не може бути представлена ​​без відповідальності російського Президента - одноосібно...
