Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної влади та місцевого самоврядування

Реферат Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної влади та місцевого самоврядування





го органу влади, не ставиться ні до законодавчої, ні до виконавчої, ні до судової влади, але наділеного повноваженнями у всіх зазначених сферах і здійснює координацію діяльності всіх трьох гілок влади.

Президент РФ як глава держави має низку повноважень контрольного і владно-розпорядчого характеру. Контрольні повноваження Президента РФ передбачені щодо федерального парламенту (право вето і право на оскарження актів парламенту на предмет їх неконституційність), органів і посадових осіб виконавчої влади, органів і посадових осіб суб'єктів РФ (скасування і призупинення актів, прийняття рішень про відставку ряду посадових осіб та ін.) Якнайширші повноваження Президента РФ, безсумнівно, повинні мати законодавчі обмеження, в тому числі і за допомогою застосування заходів відповідальності за невиконання (неналежне виконання) наявних обов'язків, вихід за межі наданих повноважень. Особливо актуально закріплення конституційно-правових санкцій у зв'язку зі сталим думкою про те, що глава держави одночасно є і главою виконавчої влади, а значить, безпосередньо визначає правопорядок у країні. p align="justify"> На сьогоднішній день Конституцією РФ встановлено не так багато підстав для притягнення глави держави до відповідальності, при цьому вони стосуються лише випадків вчинення Президентом РФ злочину, і немає жодного, що тягне відповідальність за невиконання ним обов'язків.

Зокрема, Президент РФ може бути підданий процедурі імпічменту (відмови від посади) за зраду або скоєння іншого тяжкого злочину (ст. 93 Конституції РФ). Ще однією підставою притягнення до відповідальності є визнання Конституційним Судом РФ неконституційним і таким, що втратив чинність нормативного акта Президента РФ (ч. 2 і 6 ст. 125 Конституції РФ). Будь-яких інших підстав для притягнення Президента РФ до відповідальності немає. Та й підставу відмови від посади, запропоноване нині чинною Конституцією РФ, навряд чи заслуговує схвалення. У наявності звуження відповідальності Президента РФ в порівнянні з колишньою російською Конституцією, яка передбачала відмова Президента від посади у разі порушення Конституції, законів РФ і даної ним присяги (ст. 121.10 Конституції (Основного Закону) РРФСР). На сьогоднішній день Президент РФ не підданий відповідальності не тільки за невиконання своїх конституційних обов'язків, а й навіть за пряме порушення Конституції РФ, що є предметом найпильнішої уваги більшості вчених: В«На те обставина, що в діях федерального Президента РФ можуть бути і є відступи від діючих законів, вказує практика рішень Конституційного Суду РФ ... Звертає на себе увагу і той факт, що Президент РФ, який є за Конституцією гарантом прав і свобод людини і громадянина (ст. 80), не несе конституційно-правової відповідальності не тільки за невиконання ним своїх обов'язків у цій частині, але і за те, що його указами дані права можуть бути порушені В».

Як показує світова практика, ...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Види відповідальності органів і посадових осіб місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на оскарження актів органів виконавчої влади р ...
  • Реферат на тему: Виникнення та припинення повноважень Президента РФ. Повноважні представник ...