ір і рятувати від безчестя свою сестру.
Але як тільки матеріальні засоби виснажуються, так негайно ж разом з цими засобами у Раскольникова відбирається право носити в грудях людські почуття, так точно як у збанкрутілого купця відбирається право значитися в тій чи іншій гільдії. p> У роздумах Раскольникова помітна значна недодуманности. Він, мабуть, не розуміє, що вихід допомогою злочину не може ні в якому випадку дійсно вивести його зі скрути. p> Але весь питання в тому, чи дійсно безчесні засоби досягають у даному випадку тієї мети, до якої прагне Раскольников. Цього питання сам Раскольников зовсім собі не ставить. Покладемо, що йому вдалося вбити й пограбувати процентщицу; покладемо, що він знайшов у неї в скриньці цілу Каліфорнію; покладемо, що він благополучно поховав усі кінці; покладемо, отже, що справа склалося по його бажанням у всіх своїх найдрібніших подробицях. Що ж далі? Яким чином він пустить їх саме в те підприємство, яке йому всього дорожче і яке змусило його зважитися на злочин? Як він ухитриться провести ці гроші в домашнє життя матері і сестри так, щоб ці гроші поліпшили і забезпечили їх існування і щоб в той же час мати і сестра не помітили цього несподіваного припливу грошей і не спантеличили його наполегливими питаннями щодо їх походження? Дотримуючись належну обережність і поступовість, Раскольников міг би вислизнути від підозр поліції, але йому ні в якому випадку не вдалося б відвести очі тим людям, які самі повинні насолоджуватися плодами його злочини і які звикли в бідності рахувати кожен шматок і берегти кожну стару ганчірку. p> Теорія Раскольникова не має нічого спільного з тими ідеями, з яких складається світогляд сучасно розвинених людей. Ця теорія вироблена їм у зловісної тиші глибокого і виснажливого усамітнення; на цій теорії лежить печать його особистого характеру і того виняткового положення, яким була породжена його апатія. Раскольников написав свою статтю про злочин за півроку до того часу, коли він убив стару, і незабаром після того, як він вийшов з університету за відсутність грошових коштів. Ті думки, які виразилися в його статті, були продуктами того самого положення, яке згодом, виснажуючи по краплі всю його енергію і перекрутити його чудові розумові здібності, змусило його обдумати у всіх подробицях, ретельно приготувати і успішно виконати брудне злочин. p> Цю теорію ніяк не можна вважати причиною злочину, так точно як галюцинацію хворого неможливо вважати за причину хвороби. Ця теорія становить тільки ту форму, в якої виразилося у Раскольникова ослаблення і перекручення розумових здібностей. Вона була простим продуктом тих тяжких обставин, з якими Раскольников примушений був боротися і які до вели його до знемоги. Справжньою і єдиною причиною є все-таки важкі обставини, що припали не по силу нашому дратівливому і нетерплячому герою, якому легше було разом кинутися у про пащу, ніж витримувати в продовження декількох місяців або навіть років глуху, темну і виснажливу боротьбу з вел...
