осягла 14-річного віку. p align="justify"> Вандалізм є суміжним складом з масовими заворушеннями (ст. 212), хуліганством (ст. 213), умисним знищенням або пошкодженням пам'яток історії та культури (ст. 243), наругою над місцями поховання померлих (ст. 244), умисним знищенням або пошкодженням майна (ст. 167), приведенням у непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267). Відмінність вандалізму від суміжних складів проводиться по предмету або місцем скоєння злочину. Так, умисне знищення або пошкодження майна (ст. 167 КК), знищення або пошкодження пам'яток історії та культури (ст. 243 КК), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267 КК) відрізняються від складу вандалізму по предмету злочину, а наруга над тілами померлих і місцями їх поховання (ст. 244 КК) - за місцем злочину (місця поховання).
До кваліфікуючою ознаками вандалізму (ч. 2 ст. 214 КК) відносяться ті ж діяння, вчинені групою осіб (ст. 35 КК), а одно з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи.
хуліганство вандалізм кваліфікація злочин
Глава 2. Деякі актуальні проблеми кваліфікації хуліганства і вандалізму
2.1 Проблеми кваліфікації хуліганства у правозастосовчій практиці
Хуліганство у правозастосовчій практиці завжди викликало значні труднощі, пов'язані з кваліфікацією злочину, з тієї причини, що таке діяння не має властивої йому об'єктивної сторони, об'єкта. Всі хуліганські акти кваліфікувалися як такі лише в тому випадку, якщо суб'єкт здійснював інші дії, що підпадають під відповідні статті КК (тілесні ушкодження, образу, знищення або пошкодження майна і т.д.). Нова редакція ст. 213 КК РФ ще більше посилила труднощі кваліфікації завдяки включенню екстремістського мотиву в основний склад хуліганства. p align="justify"> Мотив хуліганства, вказаний у п. "б" ч. 1 ст. 213 КК РФ, деякі автори називають екстремістським остільки, оскільки під екстремізмом, завдяки внесенню змін до Закону РФ "Про протидію екстремістської діяльності" цитованим Законом "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням державного управління в сфері протидії екстремізму" ;, пропонується розуміти, зокрема, вчинення злочинів з тих же мотивів, що вказані у п. "б" ч. 1 ст. 213 КК. Таким чином, виявилося, що для кваліфікації хуліганства необхідно довести: а) наявність безпосереднього хуліганського мотиву і б) наявність екстремістського мотиву. Причому названі мотиви повинні міститися: а) в одному діянні і б) бути домінантою хуліганських дій. p align="justify"> Насамперед - про один діянні, яке обумовлено двома побуждающими факторами, тобто мотивами. У літературі з кримінального права ставилося питання про мож...
