ак і імовірнісні характеристики різних асоціативних зв'язків. Неважко бачити, що цей широко поширений в психології метод може дати істотні результати для характеристики асоціативних смислових зв'язків, тим самим впритул підводячи до можливості детального вивчення семантичних полів. p align="justify"> Даний метод направлений на вимірювання тих смислових відносин, які виникають при пред'явленні відповідного слова; його автор - відомий американський психолог Ч. Осгуд.
Основний прийом, використаний Осгудом, полягав у наступному: випробуваному пред'являлося певне слово (наприклад, ім'я відомого йому людини) і пропонувалося оцінити його за шкалою, що позначає два протилежних якості (сильний - слабкий, хороший - поганий, гіркий - солодкий і т. д.).
Випробуваний повинен був позначити ту точку на графіку, яку займає назване слово на даній шкалою. Природно, що на шкалі В«кислий - солодкийВ» слово В«лимонВ» займе крайнє (В«кислийВ») місце, як слово В«цукорВ» (крайнє В«солодкийВ»), а слово В«яблукоВ», В«зливуВ», В«грушаВ» будуть розташовуватися на відповідних проміжних місцях. Метод Осгуда, безсумнівно, вносить деякі нові аспекти у вивчення семантичних полів. Однак, як справедливо вказували його критики, він є значною мірою обмеженим, оскільки випробуваному дається можливість оцінювати Конотативно значення слова тільки по певних штучно обраним шкалами. Значення цього методу обмежено ще й тим, що та В«диференціальна семантикаВ», яку намагається дослідити Осгуд, більше відноситься до аффективному, ніж до власне смисловим значенням слова, так як за основу беруться деякі суб'єктивні оцінки випробуваного. Психологічні дослідження підтверджують, що слово є потенційною мережею багатовимірних зв'язків. p align="justify"> Ці зв'язки можуть мати характер звукових, ситуаційних, понятійних. У нормі одні зв'язку, образні, як найменш суттєві витісняються, а інші, смислові, домінують. Тому процес вибору протікає переважно в межах семантичних смислових зв'язків і набуває вибіркового характеру. p align="justify"> Метод компонентного аналізу полягає в розкладанні значення слова на його складові - мінімальні одиниці значення (семи, семантичні компоненти), які виступають як диференційні ознаки , тобто различающие значення декількох лексичних одиниць. Компонентний метод передбачає роботу не з однієї лексичної одиницею, а з групою, парадигмою лексичних одиниць.
Компонентний метод використовується переважно тоді, коли необхідно систематизувати велику кількість лексичних одиниць.
Поряд з компонентним аналізом існує і протилежний метод - дистрибутивний. Це протиставлення грунтується на існуванні різних сторін у значенні слова: парадигматичною характеристики слова та його синтагматичних властивостей. Дистрибутивний метод заснований на аналізі сполучуваності, контекстів, тобто дистрибуції лекси...
