ння шкідливими відходами виробництва? Досить високий рівень суспільного виробництва вимагає включення зовнішніх його умов спочатку в економічні розрахунки і планування, а потім у конструктивну діяльність з підтримання і створенню необхідних умов виробничої діяльності людей.
Деякі економісти вже давно ставлять питання про перегляд поняття "національне багатство". Ось що писав з цього приводу відомий економіст П.Г.Олдак:
Ми в нашій планової свідомої діяльності зобов'язані на рівних з господарськими благами включати в поняття наці-, онального багатства і біологічні ресурси. Не можна ж серйозно вважати, що національне багатство країни, в якій, покладемо, вирубано 1000 гектарів лісу та заготовлено кілька тисяч кубічних метрів пиломатеріалів, тільки зросло!
І далі:
... не можна, я вважаю, задовольнятися оцінками результатів суспільного виробництва тільки за ступенем приросту матеріальних благ ".
При всій важливості творення матеріальних благ стає не менш важливим збереження природного середовища в життєпридатним стані. Залежно від конкретних умов це може бути досягнуто або додатковими витратами праці на природоохоронну діяльність, або, навпаки, шляхом утримання від таких видів діяльності, які пов'язані з погіршенням природного середовища. В обох випадках матеріальних цінностей, як їх прийнято розуміти відповідно до теорії вартості, не побільшає, але з цього зовсім не випливає, що національне багатство не зростає.
Екологічна реальність вимагає поступового переходу в оцінці суспільного надбання на якісно нові критерії, особливо коли мова йде про оцінку таких незамінних факторів, як природні води, повітря, грунту та ресурси живої природи. На їх "виробництвоВ» не був витрачений людську працю, і вони розвиваються за своїми законами (якщо відволіктися від антропогенних впливів), але від їх стану залежить вища цінність на Землі - людське здоров'я, а то вільний час, який людина віддає споживанню вітальних природних ресурсів, визначає, наскільки ефективним буде робочий час людини на виробництві.
Цікаво в цьому відношенні зауваження І. Лаптєва:
Можна сказати, що початкові матеріальні блага - їжа, одяг, житло - необхідні для оволодіння істинно людськими цінностями, не втрачаючи колишнього значення, разом з тим починають сьогодні виступати як свого роду "вторинні". На їх місце "виходять" фундаментальні умови існування Homo sapiens - повітря, вода, грунт.
Стан цих природних факторів повинно бути включено в національне багатство суспільства з усіма витікаючими з цього наслідками турбота про підтримку їх в сприятливому стані, облік у виробничих витратах і т.д.). У цілому можна сказати, що в основі всіх понятійних новацій, продиктованих екологічної реальністю, лежить здатність усвідомити свою причетність з навколишнього середовищем і те, що об'єкти її мають не тільки утилітарне значення, але і володіють цінністю самі по собі і мають право на існування безвідносно д...
