фіцієнти. Сміт розрізняв природну вартість товару (як би центральну ціну, до якої тяжіють ціни всіх товарів) і його ринкову ціну, і започаткував дослідження факторів, що впливають на ціну.
Величезний резонанс мало тлумачення Смітом продуктивної праці. Намагаючись визначити, які види праці сприяють багатству нації, а які ні, Сміт висунув два критерії: вартість і матеріальність створеного продукту. Він вважав, що продуктивною є той труд, який створює вартість і на покупку якого витрачається капітал, а непродуктивною - працю, який оплачується з доходу. В«Продуктивна праця закріплюється і реалізується в якому окремому предметі або товарі, який можна продати В», а послуги непродуктивного праці В«зникають в момент їх наданняВ». Слідуючи своїй логіці, Сміт розділив суспільство на продуктивних і непродуктивних працівників, до останніх віднісши В«государя зі чиновникамиВ», армію, флот, священиків, лікарів, юристів і інш. і стверджував, що чим менше в суспільстві частка непродуктивних працівників, тим швидше зростає його багатство.
На думку історика Макса Блауга, розмежування продуктивної і непродуктивної праці, введене Смітом, - одна з найбільш згубних концепцій в історії економічної думки. Воно було прийнято усіма економістами класичної школи, перейшло до Маркса і стало основним критерієм обчислення національного доходу в Радянському Союзі. p> Послідовник А. Сміта Давид Рікардо (1772-1823) свої ідеї сформулював на межі XVIII-XIX століть, в початковий період промислового перевороту (перехід від мануфактурного виробництва до машинного) у роботах, основною з яких є В«Начала політичної економії та оподаткування В»(1817).
Предметом політичної економії Д. Рікардо вважає сферу розподілу, а головним завданням - В«Визначити закони, які управляють цим розподіломВ». Об'єктивно це обумовлено загостренням протиріч між працею і капіталом, породженим промисловою революцією, і зовні виявляється в боротьбі класів за збільшення своєї частки національного доходу. Тому Д. Рікардо інстинктивно виходив з аналізу розподілу як точного вираження фіксації факторів виробництва в сучасному йому суспільстві.
Д. Рікардо вперше в історії економічної думки в основу своєї теорії свідомо поклав теорію вартості, рахуючи визначення вартості робочим часом абсолютним законом. Це дозволило йому стверджувати, що капітал, витрачений на засоби виробництва, не створює нової вартості, що вартість засобів виробництва переноситься на знову створюваний продукт, і зводить тим самим вартість лише до праці, витраченій на виробництво товару. Рікардо критикував погляди, згідно з якими джерелом вартості виступала корисність товару. В«Корисність, - Говорив він - не є мірою мінової вартості, хоча вона істотно необхідна для цієї останньої В». При цьому Рікардо вказував на те, що справжня вартість товарів, які мають корисністю, залежить не тільки від кількості праці, витраченої на їх виробництво, а й від рідкості предметів. Рідкість як джерело вартості заст...
