ивість для багатьох економічних суб'єктів займатися тим же видом діяльності, що і в плановій економіці; відмова від одних видів діяльності на користь інших. Так як кожен економічний суб'єкт втягнутий в щільну систему контрактів, його неефективне функціонування і тим більше догляд з ринку відбивається на всій структурі економіки. Причому чим більшу значимість мав економічний суб'єкт (за розміром прибутку, рівню рентабельності, податкових платежах), тим більшою мірою відхід з ринку вплине на подальше стан економіки, тому важливе місце в процесі реструктуризації відводиться інституту банкрутства.
Інституційна трансформація забезпечила створення правової бази та організаційних інститутів, адекватних ринковій економічній системі.
Список використаної літератури
1. Акопова О.С., Воронкова О.М., Гаврилко М.М. Економіка/За загальною редакцією проф. В.І. Самофалова. - Ростов-на-Дону, 2008. p> 2. Ломакін В.К. Економічна теорія. Підручник для вузів. - М.: Юніті, 2007. p> 3. Світова економіка/За редакцією проф. А.С. Булатова. - М.: МАУП, 2007. p> 4. Нуховіч Е.С., Смітієнка Б.М., Ескіндаров М.А. Економічна теорія на рубежі 20-21 століть. - М.: Фінансова академія, 2005. p> 5. Пузакова Є.П. Економіка. - Ростов - на-Дону: Фенікс, 2006. br/>
