д пошуку зовнішніх сил або звернення до "розуму" владних структур Сміт і Рікардо повернули аналіз у сферу впливу внутрішніх причин, що лежать в основі функціонування ринкової економіки. Справа не просто в багатоплановості аналітичних висновків класиків, а в їх логічності і послідовності. Положення і висновки, до яких прийшов Рікардо, отримали більш повне і детальне розкриття в працях послідовників і опонентів.
Класична школа не просто сукупність принципів і постулатів. Подібна оцінка школи носила б занадто загальний, багато в чому формальний характер. Класична теорія - це "будівельні лісу "і разом з тим фундаментальна основа науки, відкрита для розвитку та поглиблення. уточнення і розширення тематики, вдосконалення методології, обгрунтування нових висновків і висновків.
Висновок
Розглядаючи в даній роботі численні запитання та теорії Рікардо, слід зазначити, що хоча і численні докази економіста будувалися на соціалістичній основі, як вказував Маркс, Рікардо всі свої теорії будував у принцип розвитку капіталістичного виробництва та комерційної діяльності. Не зростання доходів робочих хвилювали Рікардо, він ставив на чолі прибуток і збільшення прибутковості і зменшення витрат.
Д. Рікардо вважав, що держава не повинна втручатися ні в виробництво, ні в обмін, ні в розподіл. Державна політика в цілому повинна будуватися на економічних принципах, а основний спосіб взаємодії держави з населенням зводиться до оподаткування. Але податки не повинні бути занадто великими, бо держава "замахується" на частину капіталу, то результатом цього ставати злидні більшої частини населення, бо єдиним джерелом зростання багатства нації є саме накопичення. На думку Рікардо, "Найкращий податок - менший податок". p> Представляє інтерес аргументації Рікардо на захист оподаткування на противагу запозиченню як способу фінансування різних державних проектів. Повною мірою розроблений класичний аргумент державного боргу: державний борг веде до втечі капіталів, а дефіцитне фінансування скорочує заощадження. Таким чином, тягар боргу полягає не тільки в щорічній виплаті відсотки, скільки в непродуктивної розтрати ресурсів.
Класична політична економія в особі Сміта і Рікардо є панування течією в економічної думки першої половини 19 століття, що не виключало критику окремих її положень різними економістами.
Список використаної літератури
1. Бартенєв С.А. Історія економічних вчень: Навчальний посібник. - М.: "Юрист", 2002. p> 2. Агапова І.І. Історія економічних вчень: Курс лекцій. - М.: "Юрист", 2005. p> 3. Гусейнов Р.М., Семеніхіна В.А. Історія економічних вчень: Підручник. - М.: "Омега", 2006. br/>
