й займаються пошуком нового тлумачення понять В«добраВ» і В«злаВ», пошуком нового погляду на устрій суспільства є теорія В«прагматизмуВ». Ідеї вЂ‹вЂ‹прагматизму вперше почав розвивати Чарльз Пірс. Згодом ці ідеї були популярно викладені Вільямом Джеймсом. p> На думку У. Джеймса, істиною є те, В«що працюєВ». Ідея стає істинною, по У.Джеймс, якщо вона В«працюєВ», якщо ж вона не "працюєВ», ідея хибна. Він вважав, що: В«Істинність ідеї не є відстале властивість, властиве їй ... Ідея стає істинною, знаходить істинність в результаті подій. Її вірність фактично є подія, процес: процес саме самоперевірки, підтвердження. Її правильність є процес підтвердження цієї правильності В». [20.p.97] Такий критерій істини є також і критерієм цінності і добра. Так, на думку Джеймса, моральне твердження не потребує практичному доказі. Моральне твердження розглядається як істинне, тільки тоді, коли воно приносить певне задоволення або умиротворення. Виходячи з цього, можна сказати, що у відповідності з теорією прагматизму В«доброВ» є не чим то статичним і абсолютним, а навпаки постійно мінливих явищем, мінливим в кращу сторону відповідно з наростаючим досвідом людства в цілому. p> Надалі, теорію прагматизму вивчав і розвивав у своїх в працях Джон Дьюї. Дьюї був прихильником інструменталізму, вважаючи, що розум - це інструмент отримання знань або ефективний інструмент для вирішення проблем. Дьюї вважав, на відміну від Джеймса, що розгляду підлягають тільки явища повсякденного, буденного життя, виключивши всі метафізичні поняття зі своєї теорії. p> Теорія Дьюї заснована на розумінні людини як органічного, живого істоти. Жива істота, людина, на думку, Дьюї, знаходиться в постійних взаєминах з навколишнім світом. При чому, якщо жива істота потрапляє у якийсь стан нестійкості, воно прагне позбутися від нього і прийти до умиротворення. Розум, як раз і є тим інструментом, який здатний це здійснити. Тільки поведінка, керується розумом, здатне стати інструментом побудови процвітаючого суспільства. Виходячи з цього, він вважав, що здорове, процвітаюче суспільство обов'язково буде побудовано лише тоді, коли всі люди будуть використовувати свій інтелект і діяти спираючись на розум. p> Таким чином Дьюї вважав що, добро реалізується поступово через розширення і збільшення знань, відповідних всім вимогам життя і задовольняють різні бажання. Для теорії прагматизму Дьюї не існувало певного добра, яке людина могла б відразу розпізнати. Визначення В«добраВ» було таким же інструментом, як і В«розумВ» ефективним засобом вирішення завдань. Він писав: В«Моральний принцип у такому разі не є вимога діяти або ухилятися від дії певним чином; він є інструмент для аналізу конкретної ситуації в цілому, а не правило як такеВ». [13. p.141]
Наступною теорією розглядає поняття В«доброВ» і В«злоВ» є, розвинута з неопозитивізму, теорія В«емотівізмВ». Теорію емотівізм вивчали такі вчені як, Б. Рассел, А. Айер, і більш помірний емотівіст Ч. Стівенсон. У теорії емотіві...
