ців, багатих і знатних, - в таких щільно з'єднаних рисах малюється вигляд привілейованих суспільних верств у напружений історичний момент. Власне драматичний, трагічний аспект подій відтінений фарсовим, що виявляє епідемію марнославства як провідну рису суспільної психології. Паніка в Брюсселі, викликана страхом наближення ворожих військ, з особливою наочністю виявляє духовну суть і матеріальну основу цієї психології. p align="justify"> У "Ярмарку марнославства" чимало прикмет відійшов часу, в тому числі приватного властивості: у Брюсселі в театрі глядач користується трубкою, так як "біноклів в той час ще не було", на званому обіді танцюють вальс - новий танець, він тільки що тут з'явився. Історія втручається в романний сюжет, доля деяких персонажів виявляється в прямій залежності від історичних подій і обставин. І все ж це не історичний, а соціальний, нравоопісательний, морально-сатиричний роман, якщо скористатися визначеннями того ж минулого часу. Він присвячений не історичним подіям та їх впливу на суспільну свідомість і життя англійського народу, а вдач і побуті верхніх і середніх верств англійського суспільства, тому, як живе і чим дихає буржуазно-аристократична Англія не стільки в історичному русі, скільки "всупереч" йому , як би не рахуючись з досвідом історії. Дія роману віднесено до минулого, а діючі особи ведуть себе так, як ніби вони сучасники битви при Ватерлоо, а сучасники автора "Ярмарку марнославства". p align="justify"> Теккерей-малювальник, взявшись ілюструвати свій роман, зобразив його персонажів у сучасних костюмах, ймовірно, тому, що марнославство, пиха, суєта не залишилися в минулому. Історична тема знадобилася йому для того головним чином, щоб затвердити значущість сюжету і його достовірність, підкреслити стійкість тих явищ, які він об'єднує образним найменуванням: "Ярмарок марнославства". p align="justify"> Як і інші письменники його часу, Теккерей виступає у своєму творі всеведущего автором. Проте його всезнання не повинно створювати враження, що він знає все про своїх персонажів тому, що він їх творець, що він сам усе це вигадав. Певною мірою Теккерей слід літературної традиції, характерної для англійських романістів XVIII століття, коли автор прагнув представити себе читачеві всього-навсього в ролі видавця, редактора або довіреної особи. Теккерей говорить про себе як про "поверенном таємниць" деяких своїх персонажів, про особисте знайомство з ними, він пише про те, що дізнався з перших рук ... ("Як потім повідомив мені капітан Доббін", - в дужках помітить Теккерей, розповідаючи про вінчання Емілії Седлі ".) Так скріплюється зв'язок відійшли подій і сучасності, їх близькість, створюється враження реальної основи оповіді, побутової та психологічної достовірності описуваного. Тому ж сприяє часте вкраплення в авторську мову "чужої мови" - мови персонажів, а іноді і злиття їх. Разом з тим цей взаємозв'язок як би мимоволі, безпосередньо виявляє ставлення автора до персонажів і обставин. Так,...
