підстав придбання. Це означає, що для повноти прав і свобод не має значення стаж перебування у громадянстві і відмінність між громадянством за народженням і громадянством набутим. Кожен громадянин Росії має на її території всіма правами і свободами і несе рівні права та обов'язки, передбачені Конституцією. Гарантованість прав і свобод особистості є надзвичайно важливим конституційним ознакою правової держави. Принцип якого закріплений у ст. 2 Конституції РФ: "Людина, її права і свободи, є вищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ". Іншими словами, держава зобов'язана не тільки дотримуватися права і свободи, а й створювати умови для їх реального втілення. br/>
3. Принцип поділу влади
Отже, ми перейшли до найголовнішого принципу-принципом поділу влади. Тема "Принцип поділу влади" в історії держави і права є досить актуальною на сучасному етапі, особливо для Російської держави. Пов'язано це в першу чергу з тим, що в радянський час, протягом тривалого історичного періоду дана тема не знаходила відображення у вітчизняній правовій концепції, більш того сам факт поділу влади заперечувався як ідеологічно невідповідний загальній стратегічній меті соціалістичної держави. Важливою особливістю правової держави є реалізація принципу поділу влади. Ідея поділу законодавчої, виконавчої та судової влади супроводжує пошук людиною ідеальної держави протягом багатьох століть. У зародковому стані вони були присутні вже в поглядах давньогрецьких філософів, таких як Арістотель, Полібій. А основоположниками теорії поділу влади слід вважати англійця Дж. Локка (1632-1704 р.) і француза Шарля-Луї Монтеск'є (1689-1755 р.). Протягом XIX - XX століття поділ влади завойовувало все більш широкі позиції, перетворившись згодом у загальновизнаний принцип цивілізації і демократії. Теорія Шарля-Луї Монтеск'є була сприйнята неоднозначно. Наприклад, Жан-Жак Руссо (1712-1778 р.) - французький філософ просвітитель, заперечував поділ влади, в соціально-політичному сенсі, вказуючи на те, що влада повинна виходити від народу. Російський учений-юрист А. А. Жилін зазначав ущербність влади, їх узгодженість, взаємодія. А Н. М. Курна вважав, що правильніше говорити не про поділ влади, а про розподіл функцій між самостійними органами єдиної державної влади. Своєрідно розцінювалася теорія розподілу влади в сучасній юридичній літературі. Так, професор І. Д. Левін, писав: "Поділ влади являє собою систему державно-правових інститутів, спрямованих на забезпечення юридичними засобами відносної незалежності окремих органів держави одна від одної, обмеження влади кожного органу шляхом виділення для нього певної сфери діяльності. Можливість органів протиставити свою точку зору, перешкодити приведення у виконання рішення іншого органу без права заміни його своїм рішенням ". Йшов час, змінився процес оновлення всіх сторін життя суспільства, що супрово...
