них виробництв, запобігаючи міграції людей і капіталів в столиці. Воно буде спонукати інвестувати (а не жертвувати, як зараз) в охорону здоров'я, освіту та інші соціальні сфери, оскільки ринок буде гнати підприємця на пошук якісної, а не дешевої робочої сили. Природно, а не в боротьбі, буде знижуватися безробіття. p> Істотно, що все це буде досягнуто не внаслідок примусу, силами інспекцій, поліцій та технічних органів нагляду та насильства, а в результаті роботи того самого ринку, який нині оголошений винуватцем всіх людських бід. . А винен-то не ринок, ринок лише механізм, результати роботи якого залежать від системи цінностей суспільства. Ринок виробляє те, що користується попитом. І якщо буде попит на чисте середовище і здорових людей, то ринок почне виробляти їх так само, як сьогодні виробляє автомобілі, горілку і тютюн - спробуй зупини!
рентна оподаткування - один із стимулів формування попиту на здорових і розумних людей. Головна перешкода на шляху впровадження цієї системи оподаткування - існуючий порядок речей, склалася система світового господарства, що влаштовує основних власників капіталу. Сьогодні чільну роль відіграють сировинні галузі. Запаси нафти і газу визначають значимість країни. За контроль над цими ресурсами ведуться найспекотніші війни (згадайте "Бурю в пустелі"). Сировинні галузі, як ми бачимо на прикладі іноземних інвестицій до Росії, - найвигідніше вкладення капіталу. Очевидно, що в міру введення рентної системи потоки капіталів будуть переадресовані на користь переробних галузей і лідерами світової економіки стануть інші.
У середині 90-х років Організація Об'єднаних Націй фактично розписалася у неспроможності гуманними, цивілізованими методами вирішувати етнічні конфлікти. Найбільш кричущий, що стався в колисці західної цивілізації - Європі - югославський криза замість дипломатичних засобів намагаються гасити військовими, тобто з допомогою насильства, та й то силами регіональної (а не глобальної) організації НАТО.
Чи не справляються зі своїми статутними завданнями і такі інструменти ООН, як Міжнародний банк реконструкції та розвитку та Міжнародний валютний фонд, засновані для пом'якшення повоєнних криз у світовій економіці. Як навмисне, за час їх роботи всі кризові явища - державний борг країн, що розвиваються, відмінності між бідними і багатими, стан середовища і т.д. і т.п. - Тільки заглибилися і посилилися. І ювілей вони справляли на тлі всесвітньої кампанії - "50 років - досить!". p> Але найбільш вражаючим явищем цього роду слід вважати історично миттєвий розпад СРСР і соціалістичної системи.
Хтось намагається звалити подію на злу волю, але як вчений я бачу в якості причини істотно більш прозаїчне, але більш фундаментальне невідповідність можливостей керуючої системи складності системи керованої. Причина в тому, що пірамідальна адміністративна система в принципі непридатна для управління всім господарством 1/6 частини суші. І немає в тому нічиєї особистої вини, оскільки і зрозуміти свою історичну вичерпаність ця система також нездатна.
Будь піраміда замикається на одного лідера. Саме на нього, на одну живу людину лягає відповідальність вибору між наявними варіантами господарських, політичних і будь-яких інших рішень. Коли мова йде про врахування інтересів або про поведінку ста або тисячі суб'єктів (людей, підприємств, батальйонів), це ще можливо. Коли суб'єкти обчислюються мільйонами і мільярдами, ніякої мозок не здатний прийняти об'єктивно зважене рішення. Він може його вгадати, але чим складніше ситуація, тим рідше відбувається вгадування. У результаті в пошуках стабільності або в ім'я виживання складають її елементів система під лідером починає дробитися на самокеровані підсистеми. І це об'єктивний процес, який може зайти (і зайшов у нас) дуже глибоко.
Те ж саме сталося з галузевої системою управління і за аналогією загрожує поки ще процвітаючим транснаціональним корпораціям (дуже близькими аналогами яких були союзні міністерства).
Процес відновлення керованості в межах СРСР чи Росії (на сучасному етапі) може йти в формі будівництва нової піраміди тільки знизу вгору, шляхом делегування повноважень самоврядними суб'єктами на більш високі рівні відповідно до реальними інтересами. При цьому функції різних рівнів, очевидно, істотно зміняться.
Наприклад, охорона кордонів держави - очевидна функція федеральних органів, яку з охотою будуть фінансувати суб'єкти федерації. Настільки ж природна "централізація" управління громадським транспортом на рівні суб'єкта федерації. На це з полюванням скинуться і підприємства, і райони.
Взагалі кажучи, пірамідальна система узгодження поведінки мільйонів живих істот - не єдино можлива. У суспільних комах, до речі, що володіють і скотарством, і городництвом, і "федераціями", об'єднуючими тисячі мурашників, немає ніяких керівних органів. Їх царі і цариці тільки те й роблять, що розмножуються....
