невирішеність транспортної проблеми, поганий стан житлового фонду, значну частину якого становить старе старе житло. Все це веде до низької платоспроможності сімей, їх орієнтації на неринкові шляхи вирішення житлової проблеми. p align="justify"> Ситуація в Москві вельми сприятлива для будівництва комерційного житла - адже в столиці найвищі в Росії ціни на житло. Однак саме тому попит на нього з боку основної маси городян дуже обмежений, набагато частіше його пред'являють покупці не москвичі. У той же час і серед москвичів є найбільша група дуже багатих людей, які претендують на житло найвищої якості. br/>
. Житлове будівництво як державний пріоритет
Для планового ведення економіки принципово важливим є поняття пріоритету. Більше того, можна стверджувати; якщо вибір пріоритетів відіграє велику роль в управлінні економікою, то саме їх питома вага визначає масштаби планового початку в останньому. Однак не можна вважати, що пріоритетність, а значить, і плановість притаманні тільки соціалістичній економіці. Велико їх значення в Японії. Пріоритети розвитку іноді декларуються навіть у таких ліберальних країнах, як США ("Новий курс" Ф.Д. Рузвельта, повоєнна конверсія). p align="justify"> Введення пріоритетності в періоди реформ іноді сприймаються як відступ від них, особливо в тих випадках, коли метою є перехід від планової економіки до ринкової або, точніше, від централізовано керованої моделі до ліберальної економіки вільного підприємництва (в економіках спочатку ліберальних визначення і дотримання пріоритетів викликає значно менші протести і сприймається як необхідність, зумовлена ​​особливими обставинами). Вибір вірного пріоритету - надзвичайно складне завдання. Насамперед це пояснюється тим, що економічний вибір проводиться поза економікою. Будь-яка плановість погана, тому що вона не може дати оптимального рішення. Оскільки економічна наука не є і ніколи не буде точною наукою, поняття оптимальності обставляється дуже багатьма "якщо", кожне з яких пов'язане з прогнозом поведінки суб'єктів господарювання, профспілок і населення. Тому в даному випадку оптимальність означає скоріше більш-менш обгрунтований прогноз, підтриманий авторитетом тієї чи іншої економічної школи. p align="justify"> На остаточний вибір пріоритетів величезне, якщо не вирішальний вплив робить зіткнення інтересів кіл, які борються за отримання державної підтримки, обов'язково супутньої здійсненню пріоритетною політики. Так, наприклад, вибір МВФ, МБРР та іншими міжнародними організаціями в якості основного пріоритету розвитку російської економіки паливно-енергетичного комплексу безумовно пояснюється великими обсягами заборгованості Росії і тим, що нафта залишається її головним експортним потенціалом. Наявність лобіюють груп всередині і поза країною повинно дуже чітко усвідомлюватися і враховуватися при вирішенні такого складного завдання. p align="justify"> У стабілізованою економіці, що має стійкі...
