Точніше, при короткостроковому політичному прогнозуванні в якості детермінант беруться вже сформовані обставини і діючі політичні суб'єкти. p align="justify"> При довгостроковому політичному прогнозуванні вступають в дію принципово інші процедури. Тут найважливіше значення мають такі поняття як тимчасова дискретність, реактивність, альтернативність. З дискретністю пов'язане поняття відкритого майбутнього. Ми занадто довго оперували уявленнями про непорушних історичних закономірностях, про висхідній лінії розвитку, про гарантії прогресу. Власне тільки цією впевненістю в гарантованому історичному майбутньому можна пояснити ту відчайдушну сміливість, з якою революціонери і радикал-реформатори ламають колишній порядок. Вони мислять в парадигмі прогресу, вважаючи що головне - будь-що розлучитися з "проклятим минулим"; якість майбутнього здається їм гарантованим самими законами висхідного розвитку. p align="justify"> Досвід, все ж, показує, що майбутнє може стати набагато більш страшним, ніж найжахливіше минуле. Що виходить? Реформатори здійснюють свої міропотрясающіе експерименти, перебуваючи не у всесвіті Маркса, а у всесвіті Вінера, який довів, що хаос - найбільш ймовірне стан. Іншими словами, історія не надає людині повних гарантій. Поняття дискретності позначає той розрив між порядком минулого і порядком майбутнього, в проміжку між якими таїться хаос. Саме з хаосом пов'язані як нові ризики, так і принципово нові можливості; в цьому сенсі він ставиться до поняття історичної творчості. p align="justify">
політичний прогнозування глобальний влада
Висновок
Сучасна глобалізація, генеруюча всі новітні всеосяжність планетарні поля і системи комунікацій, відкриває можливості розблокувати міжнародну систему, створити принципово нові "ринки активності", в яких переваги колишніх гегемонів і монополістів, прив'язаних до старих правил гри, автоматично не спрацьовують. Всякий новий "ринок" (у широкому сенсі) - це нові шанси для тих, хто не встиг реалізувати себе в минулому. У цьому сенсі наш глобальний світ не повинен бути інтерпретований і організований як екстраполяція вже сформованих тенденцій. p align="justify"> Завдання політичної прогностики - сформувати картину не закритого, а відкритого майбутнього, в якому колишні об'єкти чужої політичної волі знаходять шанс стати самодіяльними суб'єктами. Чим більше кількість таких суб'єктів, тим ширше творчі можливості людства, вище його здатність ефективно вирішувати найгостріші глобальні проблеми сучасності. p align="justify"> Найважливішою методологічною завданням теорії глобального політичного прогнозування є вироблення критеріїв відмінності станів, пов'язаних зі статусом політичного суб'єкта від станів політичного об'єкта. Зрозуміло і те, і інше стан є науковою ідеалізацією: жоден з політичних контрагентів не може претендувати ні на роль універсально суверенної, цілком самодіяльного с...
