4.1 Положення селян
При огляді царювання Миколи, було зазначено, на чому зупинилося справу з питання про кріпаків. Турботи про його вирішенні скінчилися, мабуть, нічим, але в цей царювання в положенні селян і в їх відносинах до землевласникам здійснювалися цікаві процеси, завдяки яким вирішення питання стало справою політичної мудрості, яка залежить від осіб, а вимогою стихійних впливів, які б дозволили його, у всякому разі, навіть всупереч волі осіб. Щоб бачити ці процеси, треба познайомитися з деякими цифрами.
В
4.1.1 Кріпосне населення
У 1857 р. зроблена була по всій імперії Х і досі остання ревізія. За даними цієї ревізії, населення в імперії, не виключаючи Царства Польського і Великого князівства Фінляндського, виявилося 62,5 млн. душ обох статей. Величезне більшість цього населення становили сільські класи, саме: селян удільних, за законом імператора Павла 1797 приписаних на утримання членів імператорського прізвища, було 3,5 млн. душ обох статей; селян державних зі включенням нечисленних вільних хліборобів - 23,1 млн. душ обох статі. Ревизских підданих душ в тому числі значилося 10,5 млн.; дійсних душ обох статей - 23080 тис. Цікаво, що кріпосне право в останній час свого існування стало мабуть падати в кількісному відношенні. На початку 30-х років зроблена була VIII ревізія; по цій ревізії, в Європейській Росії і Сибіру, ​​без Закавказзя, Царства Польського і Фінляндії, значилося кілька більше кріпаків, ніж по X, отже, в продовження проміжку з початку 30-х років до кінця 50-х років (майже 30 років) кріпосне населення не тільки не мало природного приросту, але і зменшилася. Головним чином це зменшення відбувалося за рахунок переходу селян-кріпаків у становище селян державних. Але спостерігачі помічали незвичайно тугий природний приріст - знак, що вони перебували в гіршому становищі порівняно з іншими класами. Зменшення це виражалося в таких цифрах: по VIII ревізії, в Європейської Росії кріпосне населення становило майже 45% усього населення імперії; по Х ревізії - 34,39% (відсоток кріпосного населення протягом 22 років зменшився на 10,5%).
В
4.1.2 Поміщицькегосподарство
Інший процес помічаємо ми, розглядаючи розподіл кріпаків між власниками. Умови, що почали діяти надзвичайно давно, ще, коли встановлювалася давньоруська помісна система, сприяли у нас розвитку дрібного дворянського землеволодіння, ось чому вас не здивує кількість дворян-землевласників.
За VIII ревізії, в Європейській Росії (без землі Донського війська) було всього 127 тис. дворян, що володіли кріпаками душами (в тому числі дворян, які не мали землі, а володіли тільки кріпаками, тобто дворовими, було майже 18 тис., у руках яких зосереджувалося 52 тис. кріпосних душ), значить, дворян-землевласників було 109 тис.
За Х ревізії, виявилося, що кількість душевладельцев зменшилося: їх нараховано майже 107 тис. (у тому числі дворян беспоместних, що володіли тільки дворовими, без землі, - менше 4 тис.; так сильно розтанув клас безземельних душевладельцев: в їхніх руках залишалося всього 12 тис. обох статей). Значить, дворян-землевласників було близько 103 тис.
Отже, зменшилося число дворян-землевласників; швидко зникав клас дворян - безземельних душевладельцев. Не збільшуючи кількості цифр, скажу, що в проміжок між VIII і Х ревізіями ріс помітно клас середніх власників та зменшувався клас дрібнопомісних і великих, значить, одночасно із зростанням середини скорочувалися краю. У соціальній, як і у фізичній, життя таке завмирання країв з зосередженням кровообігу до серця, до центру завжди служить ознакою, що організм скоро стане мертвим.
Далі, кріпосне поміщицьке господарство, засноване на мимовільному працю, очевидно, розбудовувалося, незважаючи на всі штучні заходи, якими намагалися його підтримати. Однією з цих заходів було розвиток панщинного господарства на рахунок оброчного. Ми знаємо, що у XVIII ст. Оброчне господарство всюди переважало над панщинною; в XIX ст. поміщики посилено переводять селян з оброку на панщину; панщина доставляла землевласнику взагалі більш широкий дохід порівняно з оброком; поміщики намагалися взяти з кріпосної праці все, що можна було взяти з нього. Це значно погіршило становище кріпаків в останнє десятиліття перед звільненням. Особливим лихом для кріпаків була віддача їх на фабрики в працівники; в цьому відношенні успіхи фабричної діяльності в Росії в XIX в. значно відбувалися на рахунок кріпосних селян. Поміщицькі господарства, незважаючи на заміну оброку панщиною, падали одне за іншим; маєтки закладалися в державні кредитні установи; але взяті звідти капітали в більшості випадків не отримували продуктивного заняття; так дворянські маєтки, обтяжені казенними боргами, не збільшували продуктивного обороту в поміщицькому господарстві. Вражають цифри, що свідчать про такий положенні поміщицького господарства. Я сказав, що, по Х ревізії, в Європейській Росії було 103 тис. дворянських ...
