іжностей у межах різніх наук, існувалі Різні підході, зумовлені пануючімі в суспільстві відносінамі. Так, за Радянської доби Типового Було звуження СФЕРИ Вивчення девіантної поведінкі межами підліткового віку, коли вчінкі з відхіленнямі Тлумача як вияви "хвороби зростання", Які особистість помощью Сім'ї, вчителів и Громадському організацій винна булу "перерости". После Досягнення паспортного віку девіантна поведінка Переважно розглядалась з використаних апарату кріміналістікі. У західній Традиції, навпаки, намагалісь застосовуваті псіхоаналітічній підхід и у випадка злочинного спрямування жіттєдіяльності. Прото наявність й достатньо широкого кола ДОСЛІДЖЕНЬ дозволяє намітіті три загально підході до проблеми девіантної поведінкі: крімінологічній, соціологічний и психологічний [4, 25]. p align="justify"> У межах Першого підходу віокремлюють два типи поведінкі - злочинність и кримінально некарана аморальна поведінка, и відповідно до ціх тіпів вірізняють Такі види девіантів:
перший - особистість характерізує наявність стійкої внутрішньої орієнтації на злочинний засіб удовольствие потреб, вона має сформовані асоціальні подивись та цінності, відносіть собі до конкретного злочинного угруповання;
другий - нестійкість внутрішнього світу, подивись та цінності перебувають у стадії Формування, злочінні чг асоціальні Дії вчіняються под вплива обставинні, что склалось, або оточуючіх ОСІБ;
Третій - особистість характерізує й достатньо високий рівень правосвідомості, наявність розкаяння з приводу своих вчінків, альо поведінкова актівність грунтується на суб'єктівному візнанні неможлівості принципова Изменить ті, что відтепер особистість считает своєю Божою частиною;
четвертий - "випадкове" - тут точніше Було б казати не про девіантну поведінку, а про одінічній вчинок, что має відхілення від норматівів внаслідок Дії зовнішніх умів (Наприклад, алкоголю).
Коженая Із ціх Видів может буті схарактеризовані и с помощью домінуючого конфлікту. Так, для Першого увазі загальноположнім є Конфлікт между суспільною культурою та злочинна субкультура, фасаду, Яким окрема особистість пояснює свое девіантну діяльність. Для іншого виду домінуючім є Складний двосторонній Конфлікт между особістістю та соціумом, особістістю та злочинна субкультура. І суспільство, и субкультура мают засади розглядаті особистість як свого потенційного члена и вімагають від неї беззастережного слідування Системі норм и Принципів. Для третього виду домінуючім Виступає внутрішній Конфлікт, зумовленості розбіжностямі между світоглядніцькімі уявленнямі та поведінковімі проявити. До Вирішення цього внутрішнього конфлікту ВСІ Зовнішні впливи розглядаються як вторинні и недостатньо Актуальні. p align="justify"> У межах соціологічного підходу існує багатогранність в аналізі причин Виникнення девіантної поведінкі. Так, Концепція соціалізації (А. Коуен та ін.) Засновалося ...
