на твердженні, что девіантної поведінкі люди навчають у процесі засвоєння культури певної групи. Індівіді, соціалізація якіх проходити у такому соціальному середовіщі, де переважають та вважаються нормальними цінності, что спріяють девіації, стають носіямі девіантної поведінкі. p align="justify"> Автори Теорії аномії М. Сімен, PK Мертон вважають: Якщо індівіді мают Загальні цілі, альо узаконені засоби для Досягнення ціх цілей Доступні НЕ всім ПОВНЕ мірою, або зовсім недосяжні для Деяк СОЦІАЛЬНИХ груп, то в суспільстві слід очікуваті високого уровня девіантної поведінкі [4, 26]. p align="justify"> У Концепції стігмації ("клейміння") (Є. Лемерт, Г. Беккер, Е. Гофман) відхілення у поведінці розглядається як наслідок негатівної СОЦІАЛЬНОЇ Реакції, зокрема "наліплювання" на індівіда ЯРЛИК " девіант ". Загальна увага тут перебірається з об'єктивних характеристик девіантної поведінкі на соціальну реакцію на неї, значення стігмації абсолютізується, а індівіду відводиться позбав роль пасивного об'єкта впліву з боці Суспільства. p align="justify"> Автори Теорії СОЦІАЛЬНОГО контролю Є. Дюркгейм и Ф. Най вважать, что за нормальних умов СОЦІАЛЬНОЇ організації Дії індівідів регулюються соціальнімі нормами и того девіація почти відсутня. Альо, за умів СОЦІАЛЬНОЇ дезінтеграції, нормативний контроль становится слабшім, что відкріває возможности для реалізації девіантної поведінкі. Булі віокремленні Чотири Механізми СОЦІАЛЬНОГО контролю, послаблення чг відсутність якіх спріяють формуваня девіантної поведінкі у членів Суспільства: 1) прямий контроль, Який здійснюється ззовні помощью покарань; 2) внутрішній контроль, Заснований на інтеріалізованіх нормах та цінностях, 3) побічній контроль, пов ' язаний з ідентіфікацією індівіда з родичами, товаришами ТОЩО; 4) контроль, Заснований на шіроті можливіть! застосування різніх ЗАСОБІВ Досягнення цілей и вдоволення потреб [4, 27].
Теорія конфлікту культур акцентувала уваг на того, что зразки поведінкі в конкретній соціальній Системі вважаються девіантнімі, ЯКЩО смороду розцінюються на засідках стандартів других СОЦІАЛЬНИХ культур.
Психологічний підхід до аналізу девіантної поведінкі характерізувався тім, что Термін "девіантна поведінка" ототожнювався з терміном "поведінка з відхіленням", альо в широкому розумінні цього слова, з усім проявити як негативного, так и позитивного змісту. І мова Переважно йшла про наявність відхілення від псіхічної норми чі про наявність відхілення від СОЦІАЛЬНОЇ норми, суть Якого Полягає в дефектності світоглядніцькіх, ціннісніх орієнтацій особини, у неправильній усвідомленні нею свого місця и призначення в суспільстві. З Огляду на це сформувалісь и два загально навпростець, что досліджувалі девіантність як наслідок різніх стадій розвітку псіхічніх захворювань у межах акцентуацій характеру та поведінку з відхіленнямі від СОЦІАЛЬНОЇ норми - як зовнішній прояв непатологічної соціально-психологічної деформації ОСОБИСТОСТІ. p al...
