ив на федеральний рівень В«кадрових іммігрантівВ» з Петербурга сприяв, з одного боку, оновленню бюрократичних еліт, а з іншого - привніс в них елемент провінційності. Стався перенесення локального досвіду та управлінських схем на федеральний рівень. p align="justify"> Відсутність же механізмів конкуренції при ротації еліт зумовило розквіт таких явищ, як прийом на роботу на значимі позиції в державному апараті і у великих корпораціях за умовою родинних зв'язків, особистої відданості, фаворитизм. Широке поширення отримали продаж посад за гроші, заповнення вакансій співробітниками, на яких є В«компроматВ» і на яких тому можна робити ефективний тиск, змушуючи діяти в інтересах їхніх покровителів. Все це в цілому веде до зниження професіоналізму політичної еліти та державного апарату і тягне падіння ефективності управління. p align="justify"> Ще одна проблема, пов'язана зі сверхцентрализацией і відсутністю конкуренції, - зростання корупції. Питання не тільки в кількісних показниках, а в зміні якості корупції, яка з простого підкупу державних чиновників поступово перетворилася у форму їх напівлегального участі у підприємницькій діяльності. Якщо в 1990-х роках чиновники по перевазі задовольнялися примітивним В«кришуваннямВ» бізнес-структур, то на початку ХХI століття вони стали прагнути до того, щоб, використовуючи адміністративний тиск, ставати співвласниками бізнесу або зовсім витісняти з нього колишніх господарів. Така тенденція веде до згортання механізмів ринкової конкуренції в економіці та поступової заміни їх регулюванням допомогою бюрократичного змови. p align="justify"> Таким чином, ситуація, в останнє десятиліття політична система має багато проблем, які вимагають дозволу.
Висновок
Практично всі дослідники, які пишуть про російської влади, звертають увагу на обтяженість її безперервними внутрішніми конфліктами, які відображають загальну нестійкість положення владної еліти. В результаті незмінною залишається ситуація, при якій незалежно від того, які групи контролюють процес прийняття рішень, здійснюваний ними політичний режим найбільше піклується про збереження своєї влади над державою. p align="justify"> Характерною особливістю системи влади при Путіні став її ускладнений інституційний дизайн, в значній мірі сприяє подальшому наростанню численних внутрішніх дисбалансів системи в цілому.
Проаналізовані вище проблеми нинішньої російської влади, такі як надмірна централізація управління при роз'їдають її внутрішньоелітних конфліктах та адміністративному підприємництві, громіздкість бюрократичного апарату і неефективність ускладненої системи владних інститутів, зниження рівня професіоналізму еліти, самі по собі при збереженні стабільності в суспільстві не є критично небезпечними для владної еліти - тим більше поки у влади є можливість завдяки високим цінам на нафту за рахунок соціальних витрат підтримувати лояльність населення...
