Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обставини внаслідок заподіяння шкоди

Реферат Обставини внаслідок заподіяння шкоди





align="justify"> б) між каліцтвом і втратою потерпілим працездатності [18].

Обов'язок відшкодування шкоди не відноситься до заходів відповідальності, в основі виникнення зазначеної обов'язки лежать інші умови, які складу правопорушення не утворюють. Зокрема, відповідно до чинного законодавства, до заходів цивільно-правової відповідальності не можна віднести обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної правомірним дією, незалежно від того, покладається Чи цей обов'язок на заподіювача шкоди або на якесь інше обличчя [19, С. 99-103].

Таким чином, в основі зобов'язань із заподіяння шкоди в одних випадках лежить склад правопорушення (повний або усічений); в інших випадках зазначені зобов'язання грунтуються на інших умовах, що не утворюють складу правопорушення. Звідси розрізняються умови виникнення відповідальності за заподіяння шкоди та умови виникнення зобов'язань із заподіяння шкоди, що не відносяться до заходів відповідальності [4, 1008 c.]. br/>

.2 Умови виникнення відповідальності за заподіяння шкоди


Відповідальність за заподіяння шкоди - це обов'язок особи, яка заподіяла шкоду, зазнати певні позбавлення матеріального характеру на користь потерпілого.

Умови відповідальності за заподіяння шкоди найбільш загальним чином закріплені в ст.933 Цивільного кодексу Республіки Білорусь. У даній статті у вигляді загального принципу закріплено принцип відповідальності за провину. Передбачена презумпція вини особи, яка завдала шкоди п.2 ст.933 Цивільного кодексу Республіки Білорусь звільняє від відповідальності заподіювача шкоди, якщо він доведе, що шкода заподіяна не з його вини [16]. p align="justify"> Шкода, що виник внаслідок наміру потерпілого, відшкодуванню не підлягає. Що ж до грубої необережності потерпілого, то якщо заподіювач відповідає тільки за провину, вина потерпілого у формі грубої необережності, залежно від ступеня вини потерпілого і заподіювача, спричиняє зменшення відповідальності заподіювача шкоди. Коли ж заподіювач відповідає незалежно від вини, то за відсутності його провини і наявності грубої необережності потерпілого розмір відшкодування повинен бути зменшений або у відшкодуванні шкоди може бути відмовлено [4, 1008 c.]. p align="justify"> Обов'язковою умовою відповідальності є юридично значуща причинний зв'язок між поведінкою заподіювача (у формі дії або бездіяльності) і настали шкодою.

Причинний зв'язок може вважатися юридично значимої, якщо поведінка заподіювача перетворило можливість настання шкідливого результату в дійсність. Якщо ж поведінка заподіювача зумовило лише можливість настання шкоди, то юридично значуща причинний зв'язок між поведінкою заподіювача і шкодою відсутній [11, С. 78-80]. p align="justify"> Таким чином, для покладання відповідальності за заподіяння шкоди потрібно за до...


Назад | сторінка 8 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Громадське умова кримінальної відповідальності. Заподіяння тяжкої шкоди зд ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...
  • Реферат на тему: Юридична природа зобов'язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди