бачає:
забезпечення соціального захисту застрахованих;
відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю застрахованої при виконанні ним обов'язків за трудовим договором;
забезпечення запобіжних заходів зі скорочення виробничого травматизму і професійних захворювань (п. 1 ст. 1 названого Закону).
Даним Законом передбачено відшкодування застрахованій моральної шкоди, заподіяної у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням. Відшкодування здійснюється заподіювача шкоди (п. 3 ст. 8 Закону). p align="justify"> Майнову відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті затримки виплати допомоги з безробіття має нести держава за рахунок коштів державної скарбниці (ст. ст. 16, 1069 ЦК РФ).
.2 Визначення розміру компенсації моральної шкоди
У російській правозастосовчій практиці немає точно сформульованих критеріїв і методів оцінки розміру компенсації моральної шкоди. Це викликає багато проблем при вирішенні спорів про компенсацію моральної шкоди у судових органах. p align="justify"> При визначенні розміру компенсації моральної шкоди законодавство у статтях 151 і 1101 ЦК України встановило такі критерії:
) ступінь провини;
) ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду;
) характер фізичних і моральних страждань, оцінюваний з урахуванням фактичних обставин заподіяння моральної шкоди та індивідуальних особливостей потерпілого, що розглядаються з точки зору розумності і справедливості;
) інші, що заслуговують уваги, обставини.
З моєї точки зору, вищевказані критерії можна законодавчо доповнити ще двома, загальними для всіх видів шкоди: ступінь вини потерпілого і майнове становище заподіювача шкоди.
У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ N 10 від 20 грудня 1994р. вказується на необхідність з'ясування характеру взаємовідносин сторін і можливість компенсації моральної шкоди за даним видом правовідносин. Вступив Чи чинності законодавчий акт, який передбачає порядок компенсації? Пленум Верховного Суду Російської Федерації приділив увагу нагоди, коли моральна шкода завдано до введення в дію законодавчого акту, який передбачає право потерпілого на компенсацію, а страждання випробовуються після вступу цього акту в законну силу. За загальним правилом дії закону в часі згідно з п. 1 ст. 54 Конституції РФ закон, що підсилює відповідальність порівняно з чинним на час вчинення протиправних дій, не може мати зворотної сили, Пленум визнав неможливим надання права на компенсацію моральної шкоди в таких випадках. Але якщо протиправні дії (бездіяльність) відповідача заподіяли позивачеві моральні або фізичні страждання до набрання чинності закону, який вста...
