ного розуміння починають зближуватися і переосмислюватися закони природи і античні початку (ідеї, сутність, форми, причини), пізнання, рефлексія і технічні дії, божественний розум, космос і природа. Однак Відродження - це, образно кажучи, тільки горн, куди потрапили для переплавлення всі перераховані моменти і смисли розуміння природи, дорогоцінний ж новий сплав виходить лише в працях філософів Нового часу. p align="justify"> Ключовою фігурою тут є Ф. Бекон. Саме він робить останній крок, оголошуючи природу основним об'єктом нової науки і трактуючи природу повністю з природною модальності. br/>
5. Наука та інженерія в культурі Нового часу
Задум нової науки та інженерії, що сформувався в епоху Відродження, ще потрібно було реалізувати практично. Перші зразки такої практичної реалізації належать Галілею і Гюйгенсу. p align="justify"> Галілей показав, що для використання науки з метою опису природних процесів природи годяться не будь наукові пояснення і знання, а лише такі, які, з одного боку, описують реальну поведінку об'єктів природи, але, з іншого - це опис припускає проектування на об'єкт природи наукове теорії. Теорія повинна описувати поведінку ідеальних об'єктів, але таких, яким відповідають певні реальні об'єкти. Яка ж ідеалізація цікавила Галілея? Та, яка забезпечила володіння природними процесами: добре їх описувала і дозволяла ними управляти. Установка Галілея на сторонні теорії і одночасно на інженерні програми змушує його проектувати на реальні об'єкти характеристики моделей і теоретичних відносин, тобто уподібнювати реальний об'єкт ідеальному. Однак, оскільки вони різні, Галілей розщеплює в знанні (прототип уявного експерименту) реальний об'єкт на дві складові: одну - точно відповідну, подібну ідеального об'єкту, іншу - що відрізняється від нього (вона розглядається, як ідеальну поведінку, спотворене впливом різних факторів). Потім ця друга складова реального об'єкта, що відрізняється від ідеального об'єкта, елімінується в експерименті. p align="justify"> Для інженера всякий об'єкт, щодо якого стоїть технічна задача, розглядається, з одного боку, як явище природи, що підкоряється природним законам, а з іншого - як знаряддя, механізм, машина, споруда, яка необхідно побудувати штучним шляхом. Поєднання в інженерної діяльності "природною" і "штучної" орієнтації змушує інженера спиратися і на науку, з якої він черпає знання про природні процеси, і на існуючу техніку, де він запозичує знання про матеріали, конструкції, їх технічних властивості, способи виготовлення і т.д. Поєднуючи ці два роду занять, інженер знаходить ті точки природи і практики, в яких, з одного боку задовольняються вимоги, що пред'являються до одного об'єкту його вживанням, а з іншого - збігаються природні процеси та дії виготовлювача. Якщо інженеру вдається в такий двошаровою "дійсності" виділити безперервний ланцюг процесів природи, діючу...
