певною мірою офіційно розширив предмет доказування за рахунок включення в нього обставин:
) виключають злочинність і караність діяння;
) які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання;
) пов'язаних з конфіскацією майна.
друге, в ст.73 КПК сформульований предмет доказування, який отримав в теорії кримінального процесу назву родового, оскільки встановлення перелічених у ньому обставин обов'язково по всіх кримінальних справах. По-третє, в основі предмета доказування лежать всі елементи складу злочину, пристосовані для вирішення завдань кримінального судочинства у трансформованому вигляді. По-четверте, автор цього підручника неодноразово вказував на те, що ч.2 ст.73 КПК слід було б перевести в імперативний варіант. Відсутність імперативності призвело до того, що в даний час дізнавачі, слідчі і судді не приділяють практично належної уваги встановленню цих обставин. p align="justify"> У предметі доказування по кримінальній справі деякі фахівці в галузі кримінального процесу виділяють головний факт.
Предмет доказування в кримінальному процесі нерозривно пов'язаний з межами доказування.
Межі доказування - ступінь глибини доведеності обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі, що залежить від системи (кількості і якості) зібраних у процесі попереднього розслідування злочину і судового розгляду кримінальної справи доказів.
Межі, як і предмет доказування по конкретній справі, встановлюються дізнавачем, слідчим, прокурором, судом і сторонами. Вони залежать від індивідуального предмета доказування по конкретній кримінальній справі, активності сторін, якості і кількості наявних доказів, представлених сторонами документів, предметів та інших матеріалів. Межі доказування, як і предмети доказування у кримінальних справах, в стадіях досудової підготовки матеріалів та судового розгляду кримінальної справи можуть не збігатися. Це обумовлено в кримінальному процесі відмінністю в оцінці предмета і меж доказування; у вихідних підходах до оцінки належності, допустимості, достовірності та достатності доказів та інших обставин. p align="justify"> Таким чином, у кримінальному процесі посадові особи повинні правильно встановлювати не тільки індивідуальний предмет доказування у кримінальній справі, а й межі його встановлення (пізнання, доказування).
4. Класифікація доказів
Для слідчої та судової практики з кримінальних справ важливе практичне значення має класифікація доказів. У кримінально-процесуальній літературі існує наступна усталена система класифікації доказів. p align="justify"> Залежно від ставлення до предмета звинувачення докази в кримінальному процесі поділяються на обвинувальні і виправдувальні. Обвинувальні - докази, що викриваю...
