Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Теорія та практика споживання в Україні та странах СНД: порівняльній аспект

Реферат Теорія та практика споживання в Україні та странах СНД: порівняльній аспект





горіхів та винограду. Кількість основних продуктів харчування, Спожитив однією особою в домогосподарством з дітьми, булу в 1,6-1,1 рази менше, чем у домогосподарством без дітей [20, c.111].

ЗРОСТАННЯ Наявний реальних доходів населення сприян підвіщенню доступності для домогосподарств непродовольчих товарів. У січні-березні 2007р. ОБСЯГИ продаж непродовольчих товарів у порівнянніх цінах зрослі на 32%, а ОБСЯГИ реалізованіх населенню услуг зріс на 11,7% [21, c.54].

На купівлю непродовольчих товарів та послуг (без витрат на харчування поза домом) домогосподарством щомісячно спрямовувалі 36% сукупно витрат (у січні-березні 2006р. - 32%). На утримання житла (включаючі поточний ремонт), воду, електроенергію, газ та Другие види палів пересічне домогосподарством вітрачало Шкірні сьом гривню, на оновлення гардеробу - 6%, на Другие напрями споживання (на транспорт, охорону здоров'я, на придбання предметів домашнього вжитку, побутової техніки та Поточне утримання житла, зв'язок, відпочинок и культуру, освіту ТОЩО) від 3 до 1% Сукупний витрат.

Споживчі витрати на ці цілі міськіх домогосподарств у 1,6 рази перевіщувалі аналогічні витрати в Сільських домогосподарством, зокрема, на оплату житла (включаючі поточний ремонт), води, електроенергії, газу та других Видів паливо, на одяг и взуття, на придбання предметів домашнього вжитку, побутової техніки та Поточне утримання житла, охорону здоров'я (медикаменти та медичні послуги) та на транспорт - у 1,8-1,1 рази; на освіту, зв'язок та відпочинок и культуру - в 3-2,3 рази больше. p> У структурі сукупний витрат домогосподарств оплата житла, комунальних ПРОДУКТІВ та услуг (з урахуванням суми безготівковіх пільг та субсідій) становила 11% або 180 грн. на місяць (у січні-березні 2006р. - 8% або 107 грн.). Міське домогосподарством на Такі цілі у Середньому щомісяця вітрачало 214 грн., сільське - 103 грн. [22, c. 208]. p> Свої спожи домогосподарством задовольнялі за рахунок ресурсів, Які надход з різніх джерел. Середньомісячні сукупні ресурси одного пересічного домогосподарством у І кварталі 2007р. склалось 1725 грн., Міського - 1804 грн., СІЛЬСЬКОГО - 1548 грн. и зрослі порівняно з січнем-Березного 2006р. у цілому по Україні на 18%, в міськіх поселеннях - на 20%, у сільській місцевості - на 13%. У СЕРЕДНЯ на одного члена домогосподарством сукупні ресурси стають відповідно 663 грн., 710 грн. та 565 грн.

Продовжуваліся Позитивні Зміни у структурі Формування ресурсів домогосподарств. Збільшілася Частка копійчаних доходів у структурі сукупний ресурсів домогосподарств з 84% у січні-березні 2006р. до 87% у І кварталі 2007р [23, c.38-39].

Взагалі, Доходи населення За період 2006р. зрослі почти втрічі порівняно з 2001р. Так, у 2001р. смороду становили 157996 млн.грн., а на Кінець 2006р. цею Показник стаєш 479309 млн.грн. Відповідно Зі збільшенням доходів збільшілося споживання и заощадження. (Додаток Е)

коливання пітомої ваги у ВВП на кінцеве споживання, відмічені Вище при аналізі даніх, пов'язані у Першу Черга з зміною Частки відповідніх витрат домогосподарств. СКОРОЧЕННЯ Вказаною витрат визиває в Першу Черга зниженя купівельної спроможності населення; поряд з ЦІМ, воно відображало Закладення в концепцію реформ установку на перерозподіл СПОЖИВЧОЇ Частини ВВП на Користь буржуазії ї інтересів форсування першопочаткового нагромадження приватного Капіталу. Збільшення у ВВП Частки витрат на кінцеве споживання в КРАЩА випадка лиш в деякій мірі компенсувано зниженя реальних доходів ОСНОВНОЇ Частини населення. У остання роки Збільшення витрат на кінцеве споживання доповнюється ПЄВНЄВ Розширення внутрішнього прайси товарів та послуг.

Схожі за характером Пояснення можна привести и відносно змін пітомої ваги у ВВП витрат на кінцеве споживання, что оплачувальну державности установами. СКОРОЧЕННЯ Частки вказаної Частини витрат відбувалася, з одного боку, через Зменшення реального об'єму ВВП и великого дефіціту державного бюджету, а з Іншої - воно вітікало з Загальної направленості реформ на роздержавлення ЕКОНОМІКИ, максимально можливе СКОРОЧЕННЯ видатків держави на ее Розвиток и обмеження бюджетного фінансування Галуза СОЦІАЛЬНОЇ сфері. [24, с.68]

Кінцеве споживання державности установами підрозділяється видатки на індівідуальні Товари та послуги, что Надаються домогосподарством, та видатки на Колективні послуги - загальне державне управління, оборону, наукові дослідження. Питома вага Першої групи видатків даже в деякій мірі підвіщілася, что пов'язано Зі зниженя уровня реальних доходів населення та у зв'язку з розширеного Переліку натуральних пільг, альо после 2001р. скорочував. Скорочував такоже и Частка кінцевого споживання некомерційніх організацій, что обслуговують домогосподарством цьом сприян комерціалізація сфера послуг та передача установ СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ місцевім органам власти.

фактичність кінцеве споживання домогосподарств Включає видатки сектору на кін...


Назад | сторінка 8 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статична вивчення витрат населення і споживання товарів і послуг в Псковськ ...
  • Реферат на тему: Аналіз російських домогосподарств за структурою споживання товарів і послуг ...
  • Реферат на тему: Статистика уровня доходів населення та споживання товарів трівалого Викорис ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз доходів і споживання населенням продовольчих і непродов ...
  • Реферат на тему: Пряме оподаткування витрат фізичних осіб на споживання