ість прізвищ, ніж обирається членів управи, адже у виборця обмежене число голосів (скажімо, 15, якщо обирається 15 членів, а не 16). У такому випадку бюлетень буде недійсним: виборець не висловив чітко свою волю. Втім, можливі й інші рішення. Краще права меншості захищає система обмеженого вотуму та її крайній варіант - система єдиного непередаваного голосу. Система єдиного переданого голосу забезпечує максимально сприятливі умови для вираження виборцем власної позиції. Пропозиції щодо використання її в нашій країні або обережні заяви про таку можливість звучать давно. Однак на пострадянському просторі вона була застосована лише одного разу - в Естонії в 1989 р., причому процедура підбиття підсумків голосування не тільки не була достатньою мірою опрацьована, а й залишилася прихованою від громадян, що викликало їх серйозне невдоволення. Таким чином, гідністю мажоритарної системи при простоті визначення результатів голосування є те, що обраний кандидат або список кандидатів будуть представляти абсолютна більшість виборців. Тим не менш, зберігається недолік, властивий мажоритарною системою в цілому, - голоси, подані за інших кандидатів, "пропадають". Крім того, в більшості випадків неминуче проведення другого туру. В умовах багатопартійності дана система не завжди результативна, оскільки непросто зібрати відразу ж, у першому турі, більше половини голосів виборців. Для усунення даного недоліку іноді застосовується повторне голосування. p align="center">
2. Застосування пропорційної системи На мій погляд, пропорційна система, по суті, в значній мірі компенсує недоліки мажоритарної виборчої системи. В основі пропорційної системи було закладено суперництво списків різних політичних партій у багатомандатних округах і встановлення певної пропорції між кількістю голосів виборців, відданих за конкретну партію, і отриманих нею місць у представницькому окрузі, що дозволяє звести до мінімуму втрату голосів виборців і забезпечити більш широке представництво політичних партій і об'єднань.
Відповідно до п.2 ст.3 Федерального закону "Про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації" від 22 квітня 2005 р. N 51-ФЗ для виборів до Державної думи встановлена ​​пропорційна виборча система .
Недоліками пропорційної виборчої системи є: по-перше, ослаблення особистих зв'язків виборців і їх обранців, персональної відповідальності депутатів перед виборцями, по-друге, дана виборча система може призвести до зайвого дроблення складу законодавчого (представницького) органу , що негативно відбивається на його роботі.
Для реалізації пропорційної виборчої системи необхідна багатопартійна політична система, при цьому хоча б з декількох стабільних політичних партій, в сукупності відображають інтереси різних соціальних груп населення, не кажучи вже про те, що програми цих партій мають бути відомими і зрозумі...
