усього терміну своїх повноважень буде цілодобово зустрічатися з виборцями, то й тоді він зможе приділити кожному лише близько чотирьох хвилин. p align="justify"> Існують і менш очевидні чинники, що визначають переваги і недоліки обох систем. Так, система абсолютної більшості (з виходом у другий тур двох кандидатів, що отримали найбільшу кількість голосів) є немонотонної, тобто можливі випадки, коли збільшення підтримки кандидата в першому турі призводить до зниження його шансів на обрання.
Перевагою цієї системи при простоті визначення результатів голосування є те, що обраний кандидат або список кандидатів будуть представляти абсолютна більшість виборців. Тим не менш зберігається недолік, властивий мажоритарною системою в цілому, - голоси, подані за інших кандидатів, "пропадають". Крім того, в більшості випадків неминуче проведення другого туру. В умовах багатопартійності дана система не завжди результативна, оскільки непросто зібрати відразу ж, у першому турі, більше половини голосів виборців. Для усунення даного недоліку іноді застосовується повторне голосування. Воно проводиться в стільки турів, скільки необхідно для того, щоб будь-хто з кандидатів набрав абсолютну більшість голосів. p align="justify"> Що стосується мажоритарної системи обмеженого вотуму, то обмежений вотум вимагає від партії точного розрахунку при висуненні їх кандидатів. Треба добре уявляти собі, скільки голосів налічує партійний електорат, і як вони можуть розподілитися між кандидатами від партії. Адже якщо партія висуне в занадто багато кандидатів, голоси її електорату розколються між ними і цілком може статися, що ні один не виявиться обраним. З іншого боку, якщо кандидатів буде мало, то вони можуть отримати більше голосів, ніж потрібно для обрання, а ці зайві голоси нічого партії не дають, крім жалю про невикористаної можливості провести додатково ще одного або більше своїх депутатів. Той факт, що виборець, який належить до більшості, може впливати своїм голосуванням на вибір не всіх депутатів від виборчого округу, відкриває можливості для того, щоб меншість провело в представницький орган у цьому виборчому окрузі свого депутата або навіть декількох або щоб було обрано кілька депутатів від різних меншин. Зрозуміло, пропорційного представництва тут, як правило, не виходить (більшість зазвичай представлено непропорційно сильно), і тому такі виборчі системи називають полупропорціональнимі, що з математичної точки зору, ймовірно, безглуздо. p align="justify"> При комулятивний вотум система вважається придатною для невеликих виборчих одиниць, в яких виборці добре знають всіх кандидатів, а їх політична приналежність для виборців великого значення не імеет.comulus (лат.) - сукупний. Виборець отримує бюлетень з прізвищами всіх кандидатів із зазначенням того виборчого об'єднання, яке висунуло кандидата. Виборець може відзначити в бюлетені таке ж або меншу кількість гідних, на його думку, кандидатів. Однак не можна залишати більшу кільк...
