ти рішення самостійно, відсутність примусу у виборі спрямованості і способів діяльності. Існують, поряд з поняттям фундаментальної основи, поняття про етичну та цивільної відповідальності. p align="justify"> Тепер - стосовно до даної статті. Як з правової точки зору прописано вираз об'єктивності в публіцистичних текстах?. Згідно Принципу III (Соціальна відповідальність журналіста), журналіст розділяє відповідальність за передану інформацію, він відповідальний не тільки перед тими, хто контролює ЗМІ, але і перед широкою громадськістю, беручи до уваги різні соціальні інтереси. Задорнов, як автор даної статті, враховує ефект, який може вийти, як серед сильних світу цього, так і серед народу. Тобто, який вплив зробить стаття як медійний текст. Він несе відповідальність за кожну кому, їм поставлену. Журналіст, хоча і має право викладати свої особисті судження й оцінки в матеріалах, повинен і відповідати за них. Як уже писалося вище, загальний текстовий лад статті, її принциповість і скандальність не зовсім прийнятні з етичної точки зору, як інструменти досягнення комунікативної мети. Сміливі оцінки, висловлені стосовно спортивних чиновникам, можуть бути витлумачені занадто прямолінійно. Якби оцінки були трохи більш сміливими і не завуальованими, у Тягачева і Мутко були б правові підстави для того, щоб подати на автора до суду за образу особистості. Однак майстерність Задорнова в тому, що він, висловлюючи зневагу і презирство особисто до чиновників, робить це в такій формі, що В«підкопатисяВ» неможливо. p align="justify"> Кілька слів про об'єктивність. Вірність журналіста об'єктивної реальності - найперше завдання журналіста, говорить другий принцип, прийнятий на IV консультативній зустрічі міжнародних і регіональних професійних журналістських організацій. Журналіст викладає факти добросовісно, ​​зберігаючи їх справжній сенс, розкриваючи найважливіші зв'язку і не допускаючи перекручувань. Він максимально використовує свої творчі здібності для того, щоб громадськість отримала достатньо матеріалу, що дозволяє їй сформувати точне і зв'язне уявлення про світ. p align="justify"> ... У цій статті автор намагається максимально об'єктивно оцінити події, і в цьому сенсі дуже важливо не В«зачепитиВ» рамки політичної культури журналіста. Щоб втручання журналіста в політичні відносини не було результатом поверхневих вражень і поспішних висновків, йому потрібне гарне орієнтування в політичних течіях і максимум глибоке й вірне усвідомлення політичних відносин у їх закономірних зв'язках. У таких умовах складно не стати вужем на сковороді і дотримуватися об'єктивних оцінок - сама природа людська увазі тотальну суб'єктивність, - але у Задорнова це вийшло. Критерієм об'єктивності в даному випадку служить та ж горезвісна найважливіше завдання журналіста - всебічна орієнтація в системі суспільних відносин сучасності. Треба вміти поглянути на проблему з різних точок зору, щоб уникнути однозначності і суб'є...
