ктивності в оцінці. Втім, об'єктивність не заважає авторові включати суб'єктивну, оцінну лексику, робити упор на синтактику і прагматику тексту. p align="justify"> ... Таким чином, етична сторона питання залишається не зовсім чистою. Оцінність суджень, висловлених автором, і нападки в сторону чиновників могли б сформувати негативний настрій у читача. З цією зв'язку В«задінутьсяВ» культурно-формуючі функції журналістики. Журналіст повинен знати цілі і пристрасті своєї аудиторії, щоб відповідно до них вибирати стиль і предмет розповіді. Вважаю, Задорнову відомі пристрасті більшої частини його аудиторії. p align="justify"> Загальні ж етичні принципи знаходять конкретне втілення і стають правилами і заборонами в тих комунікативних ситуаціях, які звичайні для практичної діяльності в журналістиці. У даному випадку написання статті зводиться до знаходження золотої середини з дотриманням принципу В«не нашкодьВ». Взагалі, В«не нашкодьВ» в журналістиці дуже важливо - словом можна поранити болючіше, ніж навіть найстрашнішим поразкою збірної. p align="justify"> І Задорнов все це зумів втілити. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Прохоров Е.П. Введення в теорію журналістики
2. Світіч Л.Г. Вступ до спеціальності. Професія: журналіст
. Збірник статей В«Мова сучасної публіцистикиВ».
Укладач Г.Я. Солганик
. Прохоров Е.П. Правові та етичні норми в журналістиці
5. Т.А. Трипільська. Мовні механізми емоційної та оцінної інтерпретації дійсності.
