ивістю ФЗ № 131 є встановлення вичерпного (що не підлягає розширювальному тлумаченню) переліку видів муніципального майна, а також критеріїв віднесення окремого майна до майна, що знаходиться в муніципальній власності.
До складу муніципального майна відповідно до ФЗ № 131 може входити:
) майно, призначене для вирішення встановлених ФЗ № 131 питань місцевого значення та перераховане в частинах 2-4 ст.50 даного закону;
) майно, призначене для здійснення окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування, у випадках, встановлених федеральними законами і законами суб'єктів РФ;
) майно, призначене для забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування, муніципальних службовців, працівників муніципальних підприємств і установ відповідно до нормативних правових актів представницького органу МО.
Крім того, ст.50 ФЗ № 131 визначає, що особливості виникнення, здійснення і припинення права муніципальної власності, а також порядок обліку муніципального майна встановлюються федеральним законом. Так, ФЗ № 122 встановлює, що підставою виникнення права муніципального освіти на передане Російською Федерацією і суб'єктом РФ майно є відповідно рішення Уряду РФ і виконавчого органу державної влади суб'єкта РФ. Ті ж рішення (тільки в цьому випадку не про передачу, а про прийом майна) є підставою і для припинення права муніципального освіти на передане Російської Федерації та суб'єкту федерації муніципальне майно. p align="justify"> Право муніципальної власності припиняється:
у разі загибелі або знищення майна;
при відчуженні майна іншим особам, у тому числі при приватизації;
в порядку розмежування муніципальної власності;
шляхом звернення стягнення на майно за зобов'язаннями муніципального освіти у порядку, передбаченому законом РФ або договором;
з інших підстав, передбачених законами РФ [25, с.17].
Висновок до розділу 1
Розглянувши загальну характеристику державної та муніципальної форм власності, законодавчу основу здійснення прав власності, слід укласти, що почався в Росії кілька років тому перехід до різноманіття форм власності, ще не завершений. Держава, виходячи з міркувань економічної ефективності, продовжує структурувати відносини власності. Визначальну роль у вирішенні питань про пріоритет тих чи інших форм власності відіграють соціальні, національні та ідеологічні чинники. p align="justify"> Проблема співвідношення державного регулювання та приватної ініціативи залишається поки актуальною, необхідна побудова строго формалізованої моделі функціонування змішаних економічних систем. На основі даної моделі законодавець зміг би оцінювати, порівнювати різні варіант...
