го індивідуальний стиль. Таким чином, мені здається, в моїй роботі мені вдасться найбільш повно проаналізувати стиль Набутова як телеведучого-репортера, так як я буду розглядати його в різних часових та форматних рамках. p align="justify"> Якщо порівняти роботу Набутова в В«Одному дніВ» і В«Жорстоких іграхВ» різниця буде очевидна. По-перше, Набутів - один з трьох провідних, він рідко з'являється в кадрі. В«Жорстокі ігриВ», як типове шоу Першого каналу, зводить імпровізацію до мінімуму - йде за сценарієм, діалоги ведучих прописані. Там в рази менше свободи для творчості, все має бути напевно - команді не можна ризикувати. Великі проекти вимагають від людини зовсім інших якостей, ніж ті проекти, де ти сам автор. Але і ці якості теж важливі - вміння знайти компроміс, ладити з партнером по знімальному майданчику, наприклад. Коли мова йде про професійному спілкуванні в тележурналістики - не можна забувати про те, це вже не просто спільна діяльність, але найчастіше робота в команді. Для того, щоб бути успішним на цій сфері, потрібен не тільки професіоналізм, і вміння спілкуватися з людьми, але саме вміння створити команду, знаходиться в цій команді, роблячи це не на шкоду собі, і не на шкоду своїм колегам, але заради загальної справи і найкращого результату. Зрозуміло, на телеканалі номінально у кожного є своя посаду і свої обов'язки, що, ймовірно, повинно забезпечувати розподіл праці і велику ефективність процесу. Однак, уявіть зі скількома людьми повинен знайти компроміс телерепортер, щоб зробити свою роботу добре і щоб цієї його роботою залишився задоволений не він один - він повинен розуміти оператора, звукорежисера, освітлювача, коректора, редактора і інш. Це не завжди просто. Перешкод у здійсненню ефективного спілкування завжди буває достатньо - це і внутрішній стан співрозмовників, зовнішні обставини в яких відбувається спілкування, розбіжність індивідуальних систем кодування інформації (говоримо на різних мовах) та інш. Індивідуальний стиль спілкування також відкладає свій відбиток на сприйняття однієї людини іншою - або ускладнює, або навпаки полегшує взаєморозуміння і ефективність спілкування. p align="justify"> Однак Набутів все одно залишається Набутова, навіть коли він задіяний як один з провідних, а не як автор. Навіть його зовнішній вигляд все той же - кілька недбалий, неофіційний. Це дуже контрастує з майже карнавальним костюмом Діброва. Просто в В«Жорстоких іграхВ» Набутів виступає в іншому амплуа, тут він - коментатор. Він відмінно справляється з цією роллю - говорить чітко, швидко, досить емоційно, при цьому інформативно. Його вміння імпровізувати допомагає йому як коментатору швидко реагувати на події. Також нікуди не поділася його іронія. Таким чином, можна зробити висновок, що стиль його залишається колишнім й злегка коректується залежно від конкретних завдань, які перед ним стоять. br/>
Глава 2. Самоаналіз. Досвід створення власного репортажу в якості драматурга і ведучого
...
