ика повинні бути кваліфіковані тільки за правилами співучасті у конкретному злочині, виконавцем якого був підлеглий. Додаткова кваліфікація скоєного начальником як перевищення ним влади в такому разі неприпустима. p align="justify"> Викладене ще раз підтверджує тезу про те, що правильно застосувати до військовослужбовця норми Загальної частини кримінального права можна тільки після встановлення всього кола покладених на нього як загальних, так і спеціальних військово-службових обов'язків, закріплених у військовому законодавстві . [9, с. 71]
Висновок
Проведений в дослідженні аналіз кримінально-правових проблем виконання наказу чи розпорядження як обставини, що виключає злочинність діяння, дозволяє зробити наступні висновки:
. Обставини, що виключають злочинність діяння, зазначені в гол. 6 КК РБ, не володіють ознаками злочину. У них немає ні суспільної небезпеки, ні протиправності, ні винності. Звідси й подібності з ознаками злочинів у розглянутих обставин немає, і тому вони не можуть стимулюватися загрозою покарання. Однак законодавець виділяє дані обставини в силу зовнішньої схожості їх ознак з ознаками складу злочину і у зв'язку з тим, що вони певною мірою забезпечують завдання, що стоять перед кримінальним законом. Ці аспекти і служать підставою до розгляду обставин, що виключають злочинність діяння, у кримінальному праві Республіки Білорусь. p align="justify">. Виконання наказу або розпорядження як обставина, що виключає злочинність діяння, є суспільно корисною необхідної кримінально-правової складової життєдіяльності і розвитку суспільства, що має соціальні та історичні корені і визнаній світовим співтовариством як неодмінна ознака розвитку демократії, що відображає інтереси особистості, суспільства і держави.
. Виконання наказу або розпорядження як обставина, що виключає злочинність діяння, є елементом системи обставин, що виключають злочинність діяння, оскільки наділене усіма загальними ознаками цієї системи: суспільна корисність; заподіяння некараності шкоди; виняток одного або кількох ознак злочину (суспільна небезпека, протиправність, винність); наявність ознак, що мають зовнішню схожість з ознаками складу злочину; наявність певного набору умов правомірності.
У теж час виконання наказу чи розпорядження - самостійне обставина, що виключає злочинність діяння, що володіє рядом специфічних ознак: його суб'єкти наділені спеціальними ознаками (начальник і підлеглий); начальник несе відповідальність на загальних підставах, підлеглий ж відповідає тільки при вчиненні умисного злочину на виконання завідомо незаконного наказу чи розпорядження; величина заподіяного збитку не є критерієм застосування досліджуваної норми.
. Злочин, скоєне на виконання наказу чи розпорядження, як юридичний факт існує з моменту вчинення злочину. p align="justify">. Виконання наказу або...
