ормації за кордоном, є прагнення держави до інформаційної прозорості. Звідси і більш досконале законодавство у цій сфері. Саме цим пояснюється головна роль журналіста, його привілейоване становище в цьому процесі. Держава розуміє першорядність суспільних інтересів над особистими. Тому державні органи знаходяться в більш збитковому, в порівнянні з журналістами, положенні. p align="justify"> Держава сама прагне до своєї відкритості перед суспільством. Можливо, такий підхід стимулює більш чесну урядову політику, обумовлює те, що робота держорганів спрямована на суспільство, робиться заради нього, а не заради задоволення власних корисливих інтересів, як це часто буває в Росії. Такий відкритістю для ЗМІ зарубіжні держоргани перешкоджають виникненню подібних тенденцій Коли російське держава усвідомлює, що його діяльність повинна будуватися в інтересах соціуму, тоді відбудуться які-небудь зрушення в сфері доступу ЗМІ до інформації. br/>
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Дзялошинський І. Свобода доступу до інформації в Росії: правові, організаційні, професійні проблеми. // Www.dzyalosh.ru.
2.Жукова А. Про доступ до інформації для журналістів. // Www.relga.rsu.ru <. p>. Лисова Є. Проблеми законодавчого забезпечення доступу журналістів і редакцій ЗМІ до інформації: російський досвід. // Www.medialaw.ru <. p>. Ріхтер А.Г. Правові основи журналістики. - Видавництво Московського університету, 2002. p>. Федотов М.А. Правові основи журналістики. - М., ІМПЕ, 2001. br/>
