ю тягли до школи. У сфері освіти князь значно випереджає своїх родичів-сучасників. br/>
Територіальні особливості Офирскую землі
аристократія соціальний ідеал Офирскую
Перш ніж розглянути політичний устрій Офирскую землі, необхідно звернути увагу на географічний фактор, якому Щербатов виділив особливе значення. Форму правління і закони він ставив у залежність від клімату країни, розміру території, її рельєфу, родючості грунтів і чисельності народонаселення. Автор розмітив країну в Антарктиді не випадково. Оточення вічних льодів і непрохідність морських шляхів, забезпечували країні, з літературного погляду, відносну достовірність, а з політичної - мінімальне зовнішній вплив, що дозволяє зберігати незмінний порядок. У цьому Щербатов знову походить на Платона, який вважає, що зовнішньополітичні відносини повинні бути мінімальні, щоб не прийшло інакомислення з боку народів менш освічених. p align="justify"> Неприязне ставлення Щербатова до політики містобудування, що проводилася Катериною II, також знайшло своє відображення в утопії. Губернатор Перегаба, другої столиці Офирскую держави, в бесіді з мандрівником, від імені якого ведеться розповідь, з В«великою премудрістюВ» заявляє, що В«влада монарша НЕ соделивает міста, але фізична та політичне становище місць, або особливая обставиниВ». Саме по собі містобудування приносить тільки шкоду, бо В«де є збіг різного стану людей, тут є і велике пошкодження вдач; і перейменовані рільники міщани, відстаючи від їхнього головного промислу, розбещуючи вдачами, впадаючи в обманливість і залишаючи землеробство, більш шкоди, ніж користі, державі пртіносят В». Щербатов однозначно вважає, що урбанізація дестабілізує суспільство, вносить до нього руйнівний елемент соціальної мобільності. p align="justify"> Не менш негативно він відноситься і до постійного розширення держави. В«Не розширення областей, - заявляє мислитель, - складає силу царств, але многонародіе добру внутрішньо управління. Ще багато у нас місць не заселених, ще в багатьох місцях земля чекає праці людського, щоб стокротно плід принести; ще у нас є підвладні народи, що вимагають привести їх у кращий стан, то чи не краще виправити ці нутрощі, ніж безнужною війною піддавати народ загибелі бажати підкорити або країни порожні, які важко буде охороняти, чи народи, відмінні в усьому від нас, які і через кілька сот років не візьмуть духу вітчизняного Офирскую імперії і будуть під ім'ям підданих наших таємні нам вороги В». У цьому уривку виразно видно Росія, з е постійними, кровопролитними і спустошує скарбницю війнами, які не могли принести нам всіх тих можливих вигод, доступних, коли внутрішні проблеми вже вирішені. На наш погляд, Щербатов тут призводить не стільки утопічну ідею, скільки реальну і термінову необхідність нашої держави, знову-таки не помічену сучасниками і нащадками. p align="justify"> Як і всі представники старомосковской знаті, князь болісно ставився до пе...
