ького остаточно підірвав авторитет "Московського спостерігача". У лютому 1838 співробітники "Московського спостерігача" залишають журнал. Офіційний редактор В.П. Андросов в березні здає журнал в оренду типографщика Н.С. Степанову, який, прийнявши на себе функції видавця, запропонував Бєлінському стати неофіційним редактором і фактично розпорядником журналу. [4:8] За рік з невеликим (з березня 1838 до липня 1839 р.) Бєлінський надрукував у "Московському спостерігачі" більш ста двадцяти статей, рецензій і заміток.
В«10 серпня. Б. у листі до Панаєву ділиться своїми міркуваннями про реорганізацію "Московського спостерігача" і мріє хоча б про "1500 або близько 2000 передплатників". В»[4:405]
В«16 листопада. Головне управління цензури сповіщає Московський цензурний комітет про задоволення їм 7 листопада клопотання видавця "Московського спостерігача" про перетворення його журналу з двотижневої в щомісячний. В»[14: 408]
В«3 грудня. Публікація в "Московських відомостях" оголошення про передплату на "Московський спостерігач", реорганізовується з 1 січня 1839 р. в щомісячний журнал, "помножений проти колишнього 40 друкованими аркушами" і розрахований на "читачів обох статей і різного віку" ( МВед., 1838, № 97). В»[14: 410]
Він писав у Петербург І.І. Панаєву 26 квітня 1838: "Тепер мені у що б то не стало, хоч зі шкіри вилізти, а треба постаратися не вдарити обличчям в бруд і показати, чим повинен бути журнал у наш час." [2: XI, 234 ]
Бєлінський гаряче взявся за справу: адже фактично це був його перший самостійний журнал. Він негайно залучив всіх своїх близьких людей, учасників гуртка Станкевича: Бакуніна, Боткіна, Аксакова, Клюшникова, а також нових своїх знайомих, що ставали вже відомими літераторами; з них, звичайно, в першу чергу слід назвати Кольцова. Ідеологами журналу були Бєлінський і Бакунін. Бакунін очолив філософський відділ, пропагував і публікував у журналі Гегеля; Бєлінський керував літературною критикою. Правда ні Бакунін, ні Боткін, ні інші товариші Бєлінського не відрізнялися старанністю, необхідної для розміреної журнальної роботи, і незабаром Бєлінський змушений був мало не одноосібно займатися журналом. [8: 54]
"Московський спостерігач" при Бєлінського - це абсолютно новий журнал, лише з колишньою назвою. Бєлінський, на якому лежала вся редакторська та організаторська робота по журналу (залучення співробітників, правка матеріалу, складання номера, зносини з цензурою і друкарнею, вичитка коректури та ін), багато сил доклав до того. щоб звільнити журнал від властивої йому раннє "альманачной безособовості" і перетворити на повноцінний журнал-з твердим напрямком, добре поставленими відділами критики і бібліографії. [4:10] Критик писав навесні в "Російські журнали": "Найважливіше відділення всякого журналу-критика і бібліографія; вони, можна сказати, - душа, життя його, тому що ...
