бання навичок мислити в смисловому каркасі юридичної мови пов'язане з формуванням специфічного стилю мислення, а потім, поступово, і з формуванням юридичного світогляду. Поза розумінням термінологічної суті юридичного мислення професійна підготовка фахівця значно ускладнюється [3]. p>
Конвенціональної Освіта термінологічної основи юридичного мислення тісно пов'язане з таким логічним властивістю, як конвенціональність. Охарактеризувати юридичне мислення як конвенціональне - значить, по-перше, вказати на момент відомої умовності як понятійного апарату і нормативних висловлювань, так і доказової практики. По-друге, це означає, що юридичне мислення зорієнтоване, швидше, на формальні принципи відображення своєї предметної області, ніж на змістовну сторону пізнання. Тому відтворення і розвиток змісту юридичної думки здійснюється в значній мірі за рахунок принципів його внутрішньої організації та логічного "руху", а не в залежності від об'єктивного змісту явищ соціальної реальності. Юридична думка "привносить" правовий момент в дійсність, а не "відкриває" його там. Юридичне мислення, як конвенціональне, а певному сенсі самодостатньо. br/>
Висновок
Логіка - царство універсальних форм. Однак ці форми завжди наповнені конкретним змістом, пов'язані з абсолютно визначеною, специфічної предметної областю. Поза цього конкретного, зрозумілого далеко не всім змісту форма існувати не може і сама по собі нічого не визначає з практичної точки зору. У повсякденному мисленні стільки нюансів різного характеру, що логіка не в змозі чисто формальними засобами виразити його без спотворення і виробити практичні рекомендації для формування правильного мислення. Тільки синтез форми і змісту здатний зробити нашу діяльність раціональної, послідовної, дозволяє досягати цілком певних цілей. Традиційна формальна логіка відволікається від фактичної зв'язності форми та змісту і, виходячи саме з цього відволікання, будує свої висновки [4]. p> Короткий аналіз логічних властивостей юридичного мислення переконливо показує його своєрідність, відмінність від інших форм раціонального мислення. Ця своєрідність обумовлено не відсутністю вимог, принципів і законів логічного мислення у правовій сфері, а тим, як ці незмінні з часів Аристотеля, прості та ясні вимоги здійснюються в юридичної думки. br/>
В
Список використаної літератури
1. Баранов В.М., Крусс В.І. Юридична герменевтика філософії права// Філософія права як навчальна і наукова дисципліна. Матеріали Всеросійської наукової конференції. Ростов н/Д, 1999
2. Жалінскій А.Е. Вступ до спеціальності В«ЮріпруденціяВ» М., 2009. p> 3. Логіка. Навчально-методичний посібник. Малахов В.П. Видавництво: МОСКОВСЬКА ФІНАНСОВО-ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ: 1999. p> 4. Логіка. (Весь світ знань). Нікіфоров О.Л. Видавництво: М.: Видавництво В«Весь Світ": 2001
5. # "#"> Http:...
