чином, закінчила поняття приватного делікту передбачало наявність трьох елементів: це об'єктивний шкоду, заподіяну протизаконними діями однієї особи іншій, вина особи, яка вчинила протиправне діяння, і визнання з боку об'єктивного права даної дії приватноправових деликтом, т . е. встановлює для даного діяння приватноправові наслідки, застосовувані в порядку цивільного процесса.
.2 Особливості зобов'язань з деліктів
Деліктні зобов'язання, породжені порушенням приватних прав, мали ряд особливостей.
Відповідальність за делікт була виключно майнової незалежно від його характеру, особистого чи матеріального. Ця відповідальність могла поширюватися як на відшкодування прямої шкоди, так і непрямого, прямих і непрямих збитків. Конкретні розміри встановлювалися індивідуальними позовами. Причому, довільно встановлювати суму і розміри відшкодування шкоди було не можна. Відповідальність виражалася або в точно позначеної приписами закону сумі, або в кратній сумі збитку. У разі вчинення делікту кількома особами відповідальність визначалася принципом кумуляції, тобто кожен учасник ніс відповідальність у повному обсязі. На відміну від договірного зобов'язання відповідальність за деліктним зобов'язанням не передавалася в спадщину, тобто спадкоємець правопорушника не ніс відповідальності, за винятком тих випадків, коли їй надходило якесь майно, отримане в результаті делікту. Тоді він відповідав у розмірі збагачення. Спадкоємцям потерпілого надавалося право вимоги з порушника лише щодо порушень матеріальних прав. Позови з особистої образі надавалися лише скривдженому, але не його спадкоємцю. p align="justify"> Види деліктів. Найголовнішими видами деліктів, які виділяла римське право, були випадки нанесення особистої образи, крадіжку особистого майна, неправомірне знищення або пошкодження чужих речей. p align="justify"> Неправомірні дії відносно окремої особистості римське право кваліфікувало як образу (iniuria, що значить В«не по правуВ»). Її змістом були матеріальні, тобто виражені зовні дії однієї особи щодо іншої, які порушили гідність чи тілесну недоторканність, або те й інше разом. Як казали римські юристи: В«Образа вчиняється річчю або словом; річчю полягає в ударі рукою, словом - без рукиВ». p align="justify"> Самим тяжким видом образи вважалося членоушкодження, менш тяжким - пошкодження внутрішні, ще менш серйозним - побої і т.д. Особливою оцінці підлягало образа, так як не всякі навмисні слова могли вважатися такими. p align="justify"> Відповідальність за образу в найдавнішу епоху припускала точну в сенсі таксації суму штрафу відповідно підвиду iniuria. За покалічення спочатку передбачалося відплата за принципом таліона, якщо не домовляться про викуп, за інші тілесні ушкодження -300 асів і 25 за образу. З часом стала очевидною недостатність такої форми відшкодування, оскільки номінали штрафів століттями залишалися незмінними, а...
