сональних данихВ» - термін, який неможливо логічно співвіднести з інформацією обмеженого доступу.
У ст. 4 Закону міститься визначення В«конфіденційності персональних данихВ», яка полягає в їх нерозповсюдження, тобто недопущення дій, спрямованих на передачу і ознайомлення з персональними даними третіми особами, їх опублікування, розміщення у відритому доступі. Дотримання конфіденційності не потрібно у випадку обробки загальнодоступних персональних даних і в разі їх знеособлення, тобто втрати будь-якого зв'язку з суб'єктом, що не дозволяє, мабуть, їх надалі взагалі розглядати в якості персональних даних. Отже, розглядати персональні дані в цілому як інформацію обмеженого доступу навряд чи представляється можливим, швидше, було б правильним ввести в такому випадку в обіг категорію В«конфіденційні персональні даніВ». У підсумку з усієї маси персональних даних це дозволило б виділити ті з них, на які законодавством поширюється вимога дотримання конфіденційності. Винятком з правила слід вважати випадки, згадані в ч. 2 ст. 1 Закону - персональні дані, що становлять державну таємницю, що зберігаються в архівах, що знаходяться в єдиному реєстрі індивідуальних підприємців та юридичних осіб, оброблювані виключно для побутових потреб. На частину з них буде поширюватися інший режим обмеження доступу - режим державної таємниці. Відносно двох інших випадків будуть діяти зовсім інші правові режими, в рамках яких говорити про обмеження доступу до персональних даних в повній мірі неможливо. Законодавство про архівну справу передбачає загальну заборону на доступ до інформації про приватне життя особи, її особистого і сімейного таємниці, про що можна судити на підставі п. 3 ст. 25 Федерального закону В«Про архівну справу в РФВ», враховуючи, що ні того, ні іншого визначення законодавчо не існує. Відомості єдиних державних реєстрів юридичних осіб і індивідуальних підприємців є на підставі закону загальнодоступними, за винятком паспортних даних фізичних осіб (але не у випадку індивідуальних підприємців) та інформації про банківські рахунки юридичних осіб, індивідуальних підприємців. Останній згаданий випадок виключення з правового режиму конфіденційності персональних даних, коли мова йде про їх обробці для особистих побутових потреб, слід розглядати як досить спірне. Ймовірно, в такому випадку складно вести мову про конфіденційність таких персональних даних в повній мірі, але можна говорити про існування загальної вимоги про повагу прав і свобод суб'єкта персональних даних, в першу чергу права на повагу до приватного життя, особисту і сімейну таємницю, під час їх обробки , встановленого Конституцією РФ в ст. 23 і 24. p align="justify"> Повертаючись, властиво, до режиму конфіденційності персональних даних, встановленому Законом, слід сказати, що його суть, за аналогією з іншими видами інформації обмеженого доступу, повинна полягати у встановленні особливого порядку доступу до них, їх використання та розповсюдження....
